Visualizaciones de : icelandrevolution.

sábado, 18 de junio de 2011

Comienza el debate de investidura de Camps mientras los «indignados» protestan en la calle

El debate de investidura que designará a Camps como president de la Generalitat por tercer mandato consecutivo ha comenzado puntual a las once de la mañana, mientras en el exterior de Les Corts un centenar de "indignados" se manifiesta sin incidentes y entre fuertes medidas de seguridad.

Algo más de un centenar de "indignados" se han concentrado en las inmediaciones de Les Corts Valencianes, donde hoy se celebra el debate de investidura de Francisco Camps como president de la Generalitat, aunque no pueden acercarse al parlamento autonómico debido a la fuerte presencia policial.

Los "indignados", que han guardado tres minutos de silencio y han sacado 'tarjetas rojas' a los "políticos corruptos", han desplegado pancartas con las frases "la violencia no nos representa" o "Fabra, Gürtel, Brugal" y gritan frases como "El president, a Picassent" (donde está la cárcel de Valencia), o "Lo llaman democracia y no lo es".

Este grupo de activistas del movimiento 15-M se ha concentrado en la entrada a la calle Navellos, por donde se accede al parlamento autonómico, aunque vallas metálicas reforzadas y furgones de la Policía Nacional impiden incluso el contacto visual de los "indignados" con los diputados, que han podido acceder a la cámara sin incidentes.

Sobre las 10:15 horas ha llegado la diputada de Esquerra Unida Marina Albiol, quien ha accedido a Les Corts pasando entre los "indignados", que no la han reconocido, y ha podido entrar finalmente al Parlamento valenciano tras identificarse hasta en dos ocasiones ante la Policía Nacional.

Entre los manifestantes se ha repartido un manifiesto con recomendaciones para la concentración, en la que advierten de que manifestarse ante Les Corts cuando hay sesión "no es legal y puede llegar hasta a ser penado con cárcel" y afirman que esta información "no es para desanimaros, sino para que actuéis conscientemente".

También señalan que es posible que la Policía "identifique a la gente que participe y recomienda llevar DNI y mostrarlo si se pide" y avisan de que "entra dentro de lo posible que haya detenciones o retenciones y que no es recomendable resistirse".

Asimismo, señalan que "por sentido común no se debe caer en las provocaciones ni lanzar objetos ni intimidar física o verbalmente" y recomiendan, si aumenta la tensión, "sentarse en el suelo y protegerse mutuamente formando círculos o piñas y agruparse en grupos de entre 5 y 15 personas para detectar posibles infiltraciones de provocadores policiales".

Uno de los "indignados" ha llegado a la concentración vestido con un traje de chaqueta, un pan bajo el brazo y una ristra de chorizos, y con un cartel con la frase "No tenemos pan para tanto chorizo".

Los manifestantes llevan tarjetas rojas que exhiben contra los "políticos corruptos". Asimismo, llevan pancartas que muestran el símbolo de paz y otras mostrando su rechazo por "los recortes valencianos".

Julián, uno de los concentrados, ha reivindicado el derecho de reunión frente al Parlamento valenciano "incluido dentro de la Constitución". "Siempre que sea pacífico consideramos que no estamos coaccionado el derecho de nadie", ha señalado. Asimismo, ha mostrado su repulsa a los actos violentos que se registraron este miércoles en Barcelona por parte de personas "que no representan al movimiento".

Así, ha dejado claro que la intención de este colectivo es desarrollar actos "sin ningún tipo de violencia". Por ello, ha criticado el "excesivo" número de agentes de Policía Local y Nacional que custodiaban el Parlamento valenciano.

Desde primeras hora se han acercado a les Cortes el presidente de la cámara, Juan Cotino, el vicepresidente segundo de la mesa, Angel Luna, portavoz del Grupo Parlamentario de Compromís, Enric Morera, y el consejero de Gobernación en funciones Serafín Castellano. Sobre las 9.30 horas ha llegado Francisco Camps, quien se ha reunido con la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León.

Anoche ya se bloquearon los accesos de la Cámara Autonómica con vallas metálicas reforzadas para impedir que el colectivo de "indignados" acampara frente a Les Corts, tal y como habían propuesto en su página web.

Esta mañana, la calle Navellos, por la que se accede a la puerta principal de Les Corts, está cortada para los peatones, que deben rodear el palacio de Les Corts por la calle Franciscanos o de la Unión, y el del acceso secundario por la calle Libertad, en la que también hay presencia policial.

Los "indignados" han convocado un acto de protesta frente al parlamento valenciano a las diez de la mañana, una hora antes de la sesión de investidura de Francisco Camps. "El imputado y reelegido president de la Generalitat, Francisco Camps, asumirá el poder de la autonomía mañana en Les Corts Valencianes", pese a que "la ciudadanía exige no contar con delincuentes en el órgano de gobierno que le representa", añade la convocatoria de los "indignados".








Los antidisturbios cargan sin piedad sobre la población civil , que tiene pleno derecho de ejercer su descontento con el sistema politico siempre que lo haga con pacifismo, sin violencia.
No podemos aguantas ver imágenes como estas todos los dias en la TV , mientras nos dice el señor Artur Mas que son acciones propias de la kale borroka ( por si alguien no lo sabe son jovenes que no estan de acuerdo con las acciones que toman en el gobierno de PV y se manifiestan con actos bandalicos que ya han sido tachados de terroristas( aunque muchos de los detenidos en los actos de la K B forman parte actualmente de Euskadi Ta Askatasuna, más conocidos como ETA). Pero lo que pasa todos lo tenemos claro, por que si nosotros nos manifestamos , somos terroristas organizados, pero si los antidisturbios cargan, como en el caso de Plaza Catalunya, contra gente que simplemente se sienta en el suelo y pide democracia real, ellos no son juzgados por nada . Todos hemos visto las terribles fotos que difunden los medios de comunicación , todos hemos visto al antidisturbios con una porra diferente a la reglamentaria. todos hemos visto al antidisturbio que aporreaba la espalda a un grupo de indignados sentados en el suelo. A mi, al ver que la clase política, que están ahí UNICAMENTE POR QUE NOSOTROS LOS HEMOS PUESTO AHÍ , nos tratan como a parias. A mi, simplemente, se me ponen los pelos de punta.

sábado, 28 de mayo de 2011

Toma la calle. 15M

DEMOCRACIA REAL YA!    MOVIMIENTO DEL 15 DE MAYO EN MUCHAS CIUDADES DE ESPAÑA.
El domingo 15 de mayo de 2011 se produjo un fenómeno sin precedentes , la salida a la calle de una multitud rabiosa e indignada. En más de 50 ciudades españolas, solo en Valencia se congregaron más de 10.000  personas, respondiendo a la convocatoria de la plataforma Democracia Real Ya, que se formó a través de las redes sociales en Internet.

La furia de los manifestantes iba dirigida hacia los políticos y banqueros, el movimiento pretende devolverle el poder a la ciudadanía sin atender a orientaciones políticas.

Comenzó en San Agustín y finalizó ante el Tribunal de Justica donde leyeron un manifiesto en el que exponían las prioridades de la población siendo la igualdad , el progreso , la solidaridad y el desarrollo sostenible.Ante la corrupción ellos apostaron por una revolución ética que ponga el dinero a favor del ser humano y no por encima de el. Pretenden ser un grupo de presíón.


 ¿Qué es la democracia?
La democracia es el sistema de organización política en el que el poder reside en el pueblo, que decide colectivamente.

Los principios básicos de una democracia son:
  1. La Justicia. El sistema democrático debe garantizar un marco jurídico que organice la convivencia entre las personas.
  2. La libertad. Los ciudadanos pueden decidir por si mismo y elegir la forma de vida que mas se adecue a sus intereses. El voto es la máxima expresión de libertad.
  3. La igualdad. El sistema democrático debe garantizar la igualdad ante la ley, la eliminación de los extremos de riqueza y pobreza y la búsqueda del bienestar público.
Se debe respetar también :

  • Plenos derechos políticos.
  • Pluralismo político.
  • Libertad para votar.
  • Mismo valor de voto entre ciudadanos.
  •  Respetar el derecho de las mayorías y el de las minorías.

Nuestra Constitución actual fue redactada en 1978 por siete diputados electos, posteriormente debatida en las cortes y después expuesta a referéndum. Se aprobó el 29 de diciembre de 1978.Recoge los siguientes derechos y poderes de los ciudadanos:

  • Derechos: el derecho a la vida y a la integridad física y moral; a la libertad ideológica, religiosa y de culto; a la libre elección de residencia y de circulación; el derecho a la seguridad personal, al honor y a la intimidad; el derecho de libre expresión , de huelga, de reunión y de asociación; el derecho a la educación y a una vivienda digna.
  • Deberes: El pago de impuestos y la conservación del medio ambiente.
En Barcelona y Madrid las reivindicaciones del 15M estan prohibidas y en la Plaza Catalunya los antidisturbios "limpiaron" a los manifestados y se llevaron todos sus materiales y sus pertenencias, con la excusa de limpiar. En Madrid los han desalojado tres veces, la gente se va y a la media hora vuelve a ir.
Los movimientos cada vez son más fuertes.




















ANTIDISTURBIOS EN PLAZA CATALUNYA:




Todos podemos ayudar a difundir estas imagenes.


Hay habilitado un foro en el que puedes expresar tus opiniones con las de otras personas :

Se adjunta la página web del instituto José Ballester Gozalvo:

http://iesgozalvo.edu.gva.es/sitio/

http://www.acampadavalencia.net/ ( acampada valencia.)

http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/desalojo-de-la-acampada-de-barcelona-y-lleida.html


http://www.franontanaya.com/2011/05/21/15m-en-los-blogs-de-escritores-y-creadores/    ( blogs que dialogan el 15M).

http://nosinmibici.com/ .

http://madrid.tomalaplaza.net/

http://cazadebunkers.wordpress.com/2011/06/09/carga-policial-a-los-indignados-de-acampada-valencia-de-nuevo-los-antidisturbios-causando-los-disturbios/

sábado, 21 de mayo de 2011

El director gerente del FMI DETENIDO.











Dominique Strauss-Kahn, de la gloria al infierno.

La vida de este político y economista se entreteje entre éxitos y escándalos. Lamentablemente, son estos últimos los que hoy han sepultado su carrera.

A decir de sus biógrafos y de los periodistas europeos, son, hasta ahora, 14 mujeres las que han sufrido por sus impulsos sexuales, y quienes de alguna forma se han sentido amenazadas y ultrajadas por este poderoso hombre, que hasta el pasado fin de semana era considerado el candidato más fuerte del Partido Socialista para suceder al conservador Nicolas Sarkozy, en la presidencia de Francia para 2012.
Para Strauss-Kahn, quien nació en Neuilly-sur-Seine, Francia, el 25 de abril de 1949, en el seno de una familia de origen judío, y estudios en la Escuela Superior de Comercio de la Universidad de París y en el Instituto de Estudios Políticos de esa misma ciudad, las acusaciones por intento de violación y de acoso a mujeres no son nuevas.

Aunque también hay indicios de que logró conquistar a varias mujeres para tener relaciones extramaritales, “por las buenas”.

Además de la acusación que lo mantuvo en la prisión Rikers Island, Nueva York, por intento de violación de una empleada de un hotel donde se hospedó hace una semana, el propio Fondo Monetario Internacional (FMI) –el cual dirigía hasta hace unos días– le inició una investigación en octubre de 2008 por un presunto abuso de su cargo, tras conocerse que tuvo una relación sexual con una empleada del organismo.
En esa ocasión DSK aceptó los hechos ante el diario The Wall Street Journal y dijo que se trataba de una empleada egipcia que ya no trabaja para el FMI.
Finalmente el fondo, al cual llegó desde noviembre de 2007, lo exoneró.

Las acusaciones no pararon ahí. Ese incidente sólo fue parte de una investigación central del FMI por un posible trato de favores hacia  la empleada húngara, Piroska Nagy, alta funcionaria del departamento de África del FMI, a quien unos dicen que acosó y otros con la que tuvo un romance.

La vida de Strauss-Kahn ha estado combinada por su ascendente carrera como funcionario público, y político en Francia, con acusaciones por intento de violación contra  varias mujeres, pero nunca castigado.
El diario italiano Il Corriere della Sera menciona que el libro DSK, escrito por una ex colaboradora de Strauss-Kahn, afirma que incluso Dominique agredió sexualmente a una empleada doméstica en México, cuando hizo una visita oficial de trabajo, sin precisar fechas o el nombre de la víctima.
Dominique estuvo en México en 2006 y en diciembre de 2010.

“Al parecer ese incidente no fue reportado ante las autoridades, y el ataque sexual habría quedado impune”, detalla el libro.

También se hizo referencia al acoso congtra la portavoz del Partido Socialista (PS) en la Asamblea Nacional francesa, Aurélie Filippetti. Mantuvo, asimismo, una relación con una mujer identificada como “Carmen”, viuda de un intelectual italiano que reside en Roma.

El periódico italiano agrega que en 2007 la periodista francesa Tristane Banon, quien además es ahijada de Strauss-Kahn, reveló que Dominique intentó violarla cuando lo estaba entrevistando en su departamento.
Banon no presentó ninguna denuncia, pero ha declarado que podría hacerlo ahora, tras el arresto del ex director del FMI en Nueva York, bajo la acusación de agredir sexualmente a una camarera del lujoso hotel Sofitel, cuyo proceso se seguirá en arresto domiciliario que lo obliga a llevar un brazalete electrónico en el tobillo para vigilar cada uno de sus más mínimos movimientos.
DSK pasó de profesor de Economía, en la Universidad de Nancy, en 1977, a ser ministro de Economía, Finanzas e Industria de Francia en 1991. Fue también diputado y alcalde de Sarcelles, de 1995 a 1997.
DSK tiene cuatro hijos.
Durante su matrimonio con Dumas, su primera esposa, a quien conoció desde los 13 años y con quien se casó muy joven, tuvo a su primogénita, Vanessa.
Luego despegó como político de izquierda al lado de otros prominentes personajes que después conformarían el Partido Socialista galo.
En el trayecto conoció a Brigitte Guillemette, experta en comunicación, quien le ayudó a cambiar su imagen de manera radical y que en 1984 se convirtió en la segunda esposa del político, con quien procreó a su segunda hija, Camille.
Apenas siete años después, Strauss-Kahn estaba listo para una nueva aventura matrimonial.

En 1991 se divorció de Guillemette y se casó con su asesora de medios, la periodista Anne Sinclair.
Lo curioso fue que en el momento del flechazo, tanto Strauss-Kahn como Sinclair estaban casados.

A pesar de tantas acusaciones, Sinclair, actual esposa del dirigente del FMI, muestra su confianza en Dominique y afirma que es inocente.
En Francia, algunos afirman que DSK es víctima de un complot para quitarle la oportunidad de gobernar ese país en 2012.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Los islandeses rechazan de nuevo pagar la crisis bancaria.

Almunia advierte que peligra la posibilidad de ingresar en la UE , el 60% de los votantes se pronuncia contra los pagos que reclaman Holanda y Reino Unido .

El volcánico pueblo islandés volvió a dejar claro este fin de semana que no piensa dar su brazo a torcer y menos aún cuando se trata de pagar con el dinero de todos los errores cometidos por la avaricia de unos pocos. Esta es la conclusión que se desprende del resultado del referéndum de este sábado, en el que, contra todo pronóstico, un 60% de los votantes rechazó devolver la deuda que el Landsbanki, el segundo banco de la isla, contrajo a través de su división on line Icesave con más de 300.000 ahorradores británicos y holandeses tras su quiebra en octubre de 2008.
El resultado superó con creces los pronósticos de las encuestas realizadas antes de la consulta, en las que el margen de diferencia entre el sí y el no era muy reducido. Hace tan sólo una semana, de hecho, los sondeos incluso daban la victoria a los partidarios de pagar la deuda. Sea como sea, la incertidumbre que invadía a una parte del electorado acabó disipándose y los islandeses demostraron una vez más que no se rendirán ante los caprichos del sistema. "Los contribuyentes no tienen ninguna obligación de pagar las pérdidas de un banco privado", argumentaban estos días los partidarios del no, cuyo poder de convicción ha acabado ganando terreno en una sociedad más que acostumbrada a este tipo de revueltas. Lo cierto que es que los ciudadanos de la isla, que a duras penas supera los 330.000 habitantes, ya demostraron su espíritu reaccionario cuando en enero de 2009 forzaron la dimisión del entonces primer ministro, el conservador Geir Haarde,abase de caceroladas. Más tarde, el propio Haarde sería llevado ante los tribunales por su responsabilidad ante la crisis económica, convirtiéndose en el primer país en tomar una iniciativa de este tipo desde que empezó la debacle financiera.
Sin embargo, la bravura exhibida por el pueblo no elimina los nuevos interrogantes que se ciernen ahora sobre la isla, cuya decisión de no pagar la deuda hará que le sea todavía más difícil recuperar la confianza perdida entre los inversores internacionales. Asimismo, el nuevo escenario deja en entredicho las aspiraciones del país nórdico de ingresar en la Unión Europea, aspecto que ya había sido puesto sobre la mesa por los analistas pero que el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, se encargó ayer de confirmar al afirmar sin tapujos que Islandia podría no tener ya "ninguna expectativa" de avanzar en las negociaciones, actualmente en curso, para formar parte de la UE. La decisión del pueblo también disgustó a suprimera ministra, Johanna Sigurdardottir, cuyo Gobierno llevaba más de dos años negociando con los de LondresyLaHaya para encontrar una solución compartida a la disputa. Más allá de mostrarse "decepcionada" con el resultado, Sigurdardottir culpó a los ciudadanos de haber elegido "la peor opción", palabras que más tarde fueron suavizadas por una declaración oficial del Ejecutivo, en la que este aseguró que hará "todo lo que esté en su poder para asegurar que el resultado del referéndum no tendrá un mayor impacto ni en el programa económico de Islandia ni en el plan de consolidación fiscal que se ha estado persiguiendo con un alto grado de éxito".
Aunque no lo mencionó en su comunicado, el Gobierno de centro-izquierda sabe muy bien que el rechazo del pueblo a su propuesta pone en duda su propio liderazgo y amenaza con volver a sembrar la inestabilidad política en el país, que hace sólo dos años ya tuvo que celebrar elecciones anticipadas.


 

"El poder es como un explosivo: o se maneja con cuidado, o estalla."

Tras el rechazo por parte del pueblo islandés de las negociaciones con las que Reino Unido y Holanda, por una parte, y el Gobierno de Islandia, por la otra, pretendían llegar a un acuerdo sobre el caso Icesave, Londres y La Haya no dudarán ahora en llevar al país nórdico ante la justicia para conseguir que éste les devuelva la deuda que uno de sus bancos, el Landsbanki, contrajo tras su quiebra con miles de ahorradores británicos y holandeses. El ministro de Finanzas holandés, Jan Kees de Jager, se dijo "decepcionado" con el resultado del referéndum. "Esto no es bueno ni para Islandia ni para Holanda", aseguró, recordando que "el tiempo para las negociaciones ha terminado". Por su parte, el secretario jefe del Tesoro británico, Danny Alexander, dio por sentado que "el proceso acabará ahora en los tribunales". Antes de la crisis, numerosos ahorradores británicos y holandeses decidieron depositar su capital en el Icesave, la división en internet del Landsbanki, atraídos por los altos intereses que ofrecía. Sin embargo, cuando la entidad entró en bancarrota a finales del 2008, sus gobiernos tuvieron que adelantarles el dinero perdido, que ahora exigen que Islandia les devuelva.
Reino Unido y Holanda reclamarán en los tribunales


" Los expertos dicen que si Islandia no paga la deuda que tiene con Londres perderá credibilidad frente al resto del mundo "

¡Yo no pago!




Lo que empezó como una iniciativa popular se está convirtiendo en un movimiento de desobediencia civil en toda regla que ya preocupa al Gobierno. Los griegos que optan por no pagar el transporte público o las autopistas son cada vez más y las arcas estatales se empiezan a resentir.

Bajo el lema 'Den Pliróno' (Yo no pago) se agrupan ciudadanos de todo tipo con un objetivo común: "No pagamos la crisis de otros". Este movimiento ha decidido no rascarse el bolsillo por el transporte público, ni por los peajes de las carreteras. Los activistas de este movimiento viajan sin billete, taponan las máquinas expendedoras o levantan las barreras de los peajes. Publican fotos en su web y animan a seguir su ejemplo.
Y lo cierto es que está cundiendo. Una encuesta elaborada por MRB y publicada este domingo por un medio local señala que más del 56% de los griegos aprueba esta forma de protesta, frente al 39% que no la apoya.

Iniciativa contagiosa

El número de pasajeros que opta por viajar gratis ha aumentado hasta rozar el 40% en los autobuses y hasta un 15% en el resto de los medios de transporte, según estimaciones oficiales recogidas por Efe. Y las empresas concesionarias estiman que entre un 15% y un 18% de los conductores no pagan los peajes, frente al 6% que lo hacía hace menos de un año. "Hablamos de unos 8.000 usuarios al día", afirman desde Nea Odos, una compañía que opera una de las autovía en el país.
El encarecimiento de las tarifas en el transporte urbano, que oscilan entre el 28% y el 80%, y también en los peajes ha elevado el tono de las acciones, que se han culminaron el pasado 1 de marzo en una manifestación que llegó a las puertas del Parlamento. "¿Pagar 1,40 euros por un billete? Es una subida del 40% cuando todo lo demás baja: sueldos, pensiones, ayudas", indica a Reuters Maro Fassea, un consultor de TI de 48 años de edad.
Desde que Grecia puso en marcha las medidas de austeridad para recortar el déficit y cumplir con las exigencias de Bruselas y el FMI, los empleados públicos y los jubilados han visto rebajados su salarios y pensiones. Además, impuestos como el IVA se han elevado al tiempo que sufren también el repunte de la inflación. La consecuencia es, según indican algunos economistas, una pérdida de hasta el 25% de su poder adquisitivo.
La consecuencia es que son ya miles las personas que piden que sea "la plutocracia" la que pague la factura de la crisis y exigen que se luche contra la evasión fiscal para tapar agujeros en el presupuesto estatal.

Los riesgos

Esto es así a pesar de pese a los esfuerzos del Gobierno heleno por frenar los actos de rebeldía ciudadana endureciendo las multas y criticando con dureza a sus instigadores. "No es un movimiento, son unos aprovechados", aseguraba recientemente el portavoz del Gobierno, Yorgos Petalotís.
Por su parte, el primer ministro griego, Yorgos Papandreu, ha advertido del creciente riesgo de que este movimiento afecte no sólo a los presupuestos del Estado, sino también a futuras inversiones comprometidas por las empresas. "Si los contratos fallan, lo que es una posibilidad, la credibilidad del país se verá dañada", afirmó en el Congreso.

El movimiento 'No pago' de Grecia es una más de las muchas iniciativas ciudadanas que están surgiendo en los países más afectados por la crisis. En España, por ejemplo, la Red está sirviendo de base a Juventud en Acción, Anonymous o Nolesvotes.com para organizarse y difundir sus protestas contra la gestión del Gobierno o los bancos, por ejemplo.



Tambien puedes visualizarlo en :

viernes, 18 de marzo de 2011





Las revoluciones quedan bien en la tele si son violentas. Si no hay manifestaciones tumultuosas, barricadas ardiendo, pedradas y gente con la cabeza abierta, no hay mucho que ver. Debe de ser por eso que no tenemos corresponsales en Islandia, y hasta ahora ningún telediario ha conectado en directo con las calles de Reikiavik, ni en los periódicos hay infografías diarias sobre este pequeño país del norte de Europa.


Decir “revolución pacífica” suena a oxímoron, y muchos dirán que no es posible, que es otra cosa. Pero los islandeses están protagonizando lo más parecido a una revolución que hemos visto en esta parte del mundo en mucho tiempo, y por aquí apenas nos hemos enterado. Seguramente porque las mediáticas revueltas árabes no tienen riesgo de contagio en Europa, mientras que la movilización islandesa puede darnos ideas peligrosas.


Después de que la economía de Islandia, la niña bonita del neoliberalismo, se hundiese en 2008, con bancos quebrados y una deuda inasumible, los poco más de 300.000 habitantes de esta isla nórdica salieron a la calle y la liaron. Y no han parado hasta hoy.


Entre otras cosas han conseguido que el gobierno dimita, nacionalizar la banca, perseguir penalmente a los banqueros responsables, rechazar en referéndum el pago de la deuda bancaria, y ahora participan en la elaboración de una nueva constitución más democrática y social.
 Por si fuera poco, han aprobado una iniciativa para convertir el país en un refugio internacional para la libertad de prensa, donde el próximo Julian Assange pueda trabajar sin que lo encarcelen ni le cierren la web.


Sí, es verdad que España e Islandia no tienen mucho en común. Pero despues de mucho decirnos que no somos ni Grecia ni Irlanda, a uno le entran ganas de ser Islandia un poquito.




Muchas personas del mundo se manifiestan en contra de lo que esta pasando en Islandia, no salen a la calle, si no que lo hacen a través de las redes sociales, que en muchos casos al ser el medio de masas menos controlado, es el mejor para difundir tus ideas con personas iguales en pensamiento a ti :

http://milyunblogdepruebas.blogspot.com/2011/03/la-revolucion-islandesa-no-sera.html


 
 
"Permitidme que diga, aun a riesgo de parecer ridículo, que el verdadero revolucionario se guía por grandes sentimientos de amor. "
- Ernesto CHE Guevara.





Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI(1). Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual



  • (1)El Fondo Monetario Internacional o FMI ( International Monetary Fund, IMF) como idea fue planteado el 22 de julio de 1944 durante una convención de la ONU en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos; y su creación como tal fue en 1945. Sus estatutos declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza.


plutocracia.

(Del gr. πλουτοκρατία, gobierno de los ricos).


1. f. Preponderancia de los ricos en el gobierno del Estado.

2. f. Predominio de la clase más rica de un país.



"Es inconcebible una revolución que no desemboque en la alegría"
-Julio Cortázar.

"Que tiemblen las clases dominantes ante la Revolución. Los proletarios nada tienen que perder sino sus cadenas, y tienen un mundo a ganar. ¡Proletarios de todos los países, uníos!."
                                                            -Karl Marx