El grupo hacktivista Anonymous ha puesto su punto de mira a Facebook, red social a la que acusan de violar la privacidad de los usuarios. Anonymous, que no ha hecho público cómo llevará a cabo el ataque, ha bautizado la operación como 'Facebook OP' (Operación Facebook).

El grupo Anonymous ha vuelto a enarbolar su bandera de justicia social, vaticinando una nueva operación que atacará al icono de un gran imperio. La fecha escogida apunta al personaje histórico Guy Fawkes, que planeó la 'Conspiración de la pólvora' en Inglaterra, con el objetivo de hacer volar el Parlamento el 5 de noviembre de 1605. La historia inspiró a Alan Moore y David Lloyd para crear la novela gráfica V de Vendetta, de la que Anonymous ha tomado el símbolo de la máscara de V como emblema.

Facebook ha estado vendiendo información a las agencias de gobiernos
El objetivo del ataque no será ningún Parlamento, sino Facebook, la gigante red social cuya estabilidad correrá peligro en la emblemática fecha. Un comunicado publicado en un vídeo colgado en YouTube anuncia que Anonymous prepara un verdadero ataque que pretende "destruir" a la gigante de las redes sociales.
Los motivos ofrecidos por Anonymous para llevar a cabo el ataque, apuntan a que la red social viola la privacidad de los usuarios, ya que comercializa su información a los gobiernos que deseen vigilarles. "Facebook ha estado vendiendo información a las agencias de gobiernos, y ofreciendo acceso clandestino a los datos de los usuarios, por lo que permite espiar a gente de todo el mundo". También se avisa al usuario de que "todo lo que hace en Facebook se queda en Facebook", y que es imposible eliminar su cuenta de forma que la información no pueda ser recuperada por la empresa cuando quiera.
Además, en el vídeo se asegura que cambiar la configuración de privacidad de la cuenta en Facebook tampoco protege al usuario de que su información pueda ser espiada. "Facebook sabe más sobre usted que su propia familia". Anonymous cierra el comunicado anunciando la fecha en la que se llevará a cabo el ataque, el próximo 5 de noviembre de 2011, seguida de su popular lema "Somos Anonymous. Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos".
La iniciativa de Anonymous para acabar con la red social cuenta con página de Facebook, que contiene un comunicado dirigido a la compañía: "Facebook, habéis empezado a censurar nuestras cuentas sin motivo. Ha llegado el momento de parar. Esta es la AnonOp real que pondrá fin a la censura en Facebook", explica. El comunicado añade además un "prepárate para la batalla", en referencia a la empresa de Mark Zuckerberg.

El grupo hacktivista también ha creado un chat para que los usuarios se coordinen, además de una cuenta en Twitter, @OpFacebook y el hashtag #opfacebook con el que los usuarios de la red de microblog pueden opinar acerca de la operación. Habrá que esperar a la fecha anunciada, 5 de noviembre, para conocer si Anonymous logra "explotar" los cimientos de Facebook, así como las consecuencias del supuesto ataque.

Anonymous amenaza al gobierno de Reino Unido ante los posibles cortes en la red.

Si había alguien que faltaba en el escenario que se está viviendo en las calles de Londres era Anonymous. Tras la noticia de la locución en el día de ayer del primer ministro británico, David Cameron, advirtiendo de la posibilidad de cortar las redes sociales por períodos para evitar las concentraciones, el colectivo ha hablado.

Anonymous ha realizado su primer llamamiento al gobierno amenazándoles de llevarse a cabo los cortes en la red. Bajo el título de OpBritain, el colectivo aseguró en varias de sus cuentas en Twitter lo que podría ocurrir:A la atención del primer ministro británico. Si cortas el acceso a las redes sociales, las repercusiones serán muy graves. Con medidas como esta conseguirás que las masas rujan. Creenos, ya no volverán a estar en silencio. Estaremos vigilando y no lo permitiremos.

Así, sin vueltas y con varios motivos. La “comunidad” Anonymous tiene en planes su plan más grande de todos, desde que se dieron a conocer hace un tiempo atrás: en un video, cuentan que tratarán de destruir Facebook, la red social más grande de todas. Y que será en noviembre.

Luego de varios hechos que han realizado en torno a la web – tales como hackear las redes de Mastercard y Visa – el colectivo Anonymous tiene un objetivo ambicioso y muy amenazante para el imperio Zuckerberg: la destrucción de Facebook.

Los motivos son variados y claros: el más importante es el negocio que tiene Zuckerberg con Facebook vendiendo datos a gobiernos, o manejando la política de “personas públicas” dentro de internet. Y una de las medidas en cuestión es que cuando te vas de Facebook, no se eliminan tus datos realmente, sino que quedan guardados para siempre dentro de la red social – por si acaso te arrepientes y quieres volver -.

A continuación, te presentaremos un video donde cuentan los detalles de lo que pueden llegar a realizar el próximo 5 de noviembre, cuando Anonymous parece que atacará a Facebook, hasta destruirlo. Si quieres seguir novedades, por su parte, tendremos que seguir el hashtag #opfacebook.

Fuertes revueltas en Londres. Cameron hace fuertes declaraciones hoy en el parlamento inglés.

David Cameron no descarta el despliegue del ejército en un futuro para pacificar las calles

El primer ministro británico David Cameron ha comparecido en el parlamento para analizar la situación del país tras los violentos disturbios que han sacudido Londres y algunas de las principales ciudades durante toda la semana.

El primer ministro británico, David Cameron, ha elogiado este jueves la actuación de la Policía en los disturbios que ha vivido el país en los últimos días y ha descartado por el momento el despliegue del Ejército para ayudar a contener a los alborotadores y saqueadores.
El "premier" hizo una declaración ante el Parlamento británico, reunido en sesión extraordinaria por la ola de violencia iniciada en Londres el pasado sábado y que en días pasados se extendió a otras ciudades inglesas, con alrededor de 1.500 detenidos.
En su comparecencia en la sesión parlamentaria de la Cámara de los Comunes, Cameron ha insistido en que "nada está fuera de la mesa" respecto a las tácticas a emplear para contener los disturbios, como el uso de pelotas de goma, ya autorizado, o cañones de agua, que no ve "necesarios" por ahora. En cuanto al despliegue de soldados, ha coincidido con la Policía en que ahora no sería adecuado, pero no lo ha descartado en un futuro.
El primer ministro, que ha considerado que la muerte del joven Mark Duggan por un disparo de la Policía ha sido una "excusa" aprovechada por "bandas de oportunistas", ha informado de que los 10.000 agentes de refuerzo desplegados en Londres se mantendrán durante el fin de semana.
En otro orden de cosas, ha prometido que todas las personas que han perdido sus viviendas y los propietarios de negocios afectados recibirán indemnizaciones incluso si no tenían un seguro y ha explicado que el plazo para solicitar las ayudas se ampliará de los catorce días actuales a 42.

También ha asegurado que "la respuesta a los criminales ha comenzado", el gobierno no parará hasta "identificar, perseguir y atrapar" a los resposables de los incidentes que comenzaron el pasado sábado en Tottenham.

PERO,¿ESTAN LAS REVUELTAS DE LONDRES PRECONCEBIDO?

La secretaria de Interior de Reino Unido, Theresa May, ha advertido de que "los responsables de la violencia y de los saqueos que está viviendo Londres tendrán que hacer frente a las consecuencias". May ha adelantado sus vacaciones para volver esta misma tarde a Londres y hacerse cargo de la situación.
Ni el Gobierno británico ni la Policía quiere que los disturbios que se han producido en los últimos dos días en la capital británica sigan extendiéndose por otros barrios. Pero para intentar controlarlos tienen que conocer su origen y su organización y ahí, nadie se pone de acuerdo todavía.
La policía británica ha abierto una investigación a gran escala para comprobar si se trata de una actuación orquestada, como consideran muchos agentes, y para evitar que sigan dándose saqueos e incendios.

¿Plan preconcebido?

De hecho, este lunes la policía británica ha culpado a redes sociales como Twitter de propagar y "avivar" los incidentes violentos y los saqueos. En declaraciones a la emisora británica BBC Radio 4, el subinspector Steve Kavanagh reconoció que "había pocos agentes" la noche del sábado cuando se desataron los primeros altercados en Tottenham, donde grupos de personas quemaron edificios, vehículos -entre ellos coches policiales y un autobús- y saquearon comercios del barrio.
Además, culpó a las redes sociales de la propagación de la violencia a otros barrios de la ciudad: "Los medios sociales y otros métodos han sido empleados para organizar estos niveles de avaricia y criminalidad", según informa Efe.
Según la BBC, hay pruebas de que los disturbios de anoche, en el sur y este de Londres, respondían a un plan preconcebido porque no hay ninguna razón obvia para la propagación de los disturbios a Enfield o a otros barrios que están a kilómetros de distancia de Tottenham.
Un vecino consultado por la cadena británica, Rahman, aseguró que había visto un mensaje en Facebook en el que se decía que "Enfield era el siguiente en la lista negra".
Por su parte, la comandante de la policía metropolitana, Christine Jones, ha informado de que, además de los 61 arrestos del sábado, hoy se han detenido a otras 100 personas.
"Ha habido 16 cargos (en relación con robos, allanamientos, posesión de cuchillos o desorden violento), 17 personas han sido puestas en libertad bajo fianza y una ha sido amonestada", añadió.
Jones admitió que "los agentes se encuentran conmocionados por el espantoso nivel de violencia dirigido contra ellos", pero Scotland Yard "no tolerará esta violencia vergonzosa" y se mostró convencida de que "la investigación llevará a los criminales ante la justicia".
Mientras, el viceprimer ministro, Nick Clegg, ha condenado las revueltas asegurando que se tratan de "robos y violencia innecesaria pero oportunista' y negó la idea de que el Gobierno no estuviera trabajando correctamente.

Problemas sociales

Los vecinos de Tottenham, el barrio donde comenzaron los disturbios, aseguran que los recortes en los servicios públicos y la alta tasa de desempleo, además de un fuerte resentimiento por la actuación de la Policía contra las minorías raciales, habrían sido el detonante de estas protestas.
"La tensión está creciendo a causa de las medidas que está tomando el Gobierno para recortar costes. Las personas de las comunidades más pobres de Londres y del resto del país comienzan a sentirse víctimas de estas decisiones", ha afirmado un vecino.
Muchos de estos barrios más pobres han visto con malos ojos los millones de libras que se están invirtiendo en la organización de los Juegos Olímpicos que se celebrarán el próximo año, mientras se siguen recortando beneficios sociales.
"En las últimas semanas todos hemos visto cómo las Olimpiadas van a transformar Londres y cómo vamos a tener unas grandes fuentes de ingresos. Bien, este es el legado. El legado ya ha llegado", ha advertido otro residente.
Sin embargo, el diputado de la zona, Kit Malthouse, ha insistido en que la violencia es culpa únicamente de "un número relativamente pequeño de delincuentes motivados por la codicia y no por causas policiales o por reivindicaciones sociales provocadas por la lenta recuperación de la economía de Gran Bretaña".
Para Malthouse se trata, simplemente, de delincuentes que sólo "quieren robar" y que hasta "eligen las tiendas donde saquear" en función de los artículos que deseen, aclaró a Sky News.

EL PUEBO HABLA.

sábado 5 de agosto en la noche y el domingo, luego de una manifestación frente a una comisaría de policía en el barrio de Tottenham, al norte de Londres, en varios puntos de la ciudad se presentaron amotinamientos, en los que 35 agentes de policía resultaron heridos, 161 personas fueron arrestadas y se saquearon e incendiaron decenas de comercios y vehículos en lugares como Tottenham y Brixton

Según los manifestantes, el motivo de la concentración fue exigir explicaciones y una investigación por la muerte de Mark Duggan, de 29 años, quién fue muerto a tiros por la policía el jueves 4 de agosto.
La versión de la policía asegura que Duggan estaba armado y que murió durante un tiroteo, desencadenado después de que una bala alcanzara la radio de uno de los agentes. Sin embargo, según reportó el diario The Times, un testigo dijo que Duggan fue muerto de un disparo, luego de ser reducido en el suelo por la policía.
Por su parte, el diario The Guardian señaló que el análisis de balística del proyectil que dañó la radio de la policía, concluyó que procedía de un arma policial. Sin embargo la policía aún no se ha pronunciado sobre esto.
No obstante, el detonante que habría desatado la violencia fue, según testimonios de la comunidad reportados en medios británicos, el hecho de que agentes de la policía golperaran a una joven de 17 años. Un testigo afirmó a la BBC que la policía cargó contra la joven con sus porras, cuando ésta les recriminó la falta de respuestas sobre la muerte de Duggan. Acerca de esto, la policía dice que hay versiones contradictorias y que está investigando lo sucedido.
El viceministro inglés, Nick Clegg, dijo que los disturbios no tenían nada que ver con la muerte de Mark Duggan y aseveró que se trataban de actos de oportunismo y vandalismo
Según la policía, un total de 26 agentes y 3 miembros del público resultaron heridos durante los altercados y 61 personas fueron arrestadas. Coches policiales, tiendas, edificios y autobuses fueron incendiados y se saquearon diversos comercios de la zona de Tottenham, Wood Green.
Un político local descartó que los disturbios se deban a cuestiones raciales, sino que fueron llevados a cabo en su mayoría por jóvenes de fuera de Tottenham organizados vía redes sociales y mensajes de texto.
Un periodista de la BBC dijo que vio a jóvenes que se desplazaban de un lugar a otro de manera organizada.
Los disturbios se repitieron en el área de Tottenham y se extendieron por la zona comercial del centro en Oxford Circus. También se dieron saqueos y quema de comercios en Brixton, al sur de Londres. Tottenham y Brixton son dos de las zonas de Londres con mayores tasas de desempleo y problemas socioeconómicos.
Según la policía, durante la noche del domingo un total de nueve agentes resultaron heridos y se produjeron 100 arrestos. Portavoces del cuerpo aseguraron que los responsables del saqueo fueron "pequeños grupos móviles".

La policía fue criticada por lo que se percibió como una reacción lenta a los acontecimientos del sábado, donde aparentemente se registraron saqueos y actos vandálicos. En un comunicado, las autoridades dijeron que su prioridad había sido "defender vidas". El domingo, según corresponsales de la BBC, la policía actuó con más "firmeza".

Ante el adelanto de las elecciones al 20 de noviembre, algunos afirman tranquilamente que votarán a Mariano Rajoy. Libertad y pragmatismo nunca han ido juntos. Cuando alguien elige el mal menos, legitima el mal, aunque sea “el menor”.
Es gracioso ver como muchos se quejan del socialismo, la falta de libertad de expresión, del intervencionismo, el sistema y toda esa retórica, pero a la hora de actuar (lo que en economía llamamos preferencias reveladas) no paran de legitimar el sistema una y otra vez . ¿La razón? La de siempre, el miedo, concretamente, el miedo a la libertad. Es la misma hipocresía que esgrimen los pijoprogrés cuando reniegan de McDonalds y luego se van a uno. Cunado dicen que han de subir impuestos y luego pagan en negro al lampista, piden igualdad para todos los seres humanos y luego gritan al Gobierno que expulse a los inmigrantes, o se lamentan del hambre en África y son incapaces de hacer una triste donación a una ONG.
Por otra parte, Rajoy tiene un “programa” vago, difuso y populista que solo apunta a fines y no a medios. Nos dice: “quiero reducir el paro, aumentar la competitividad, el bienestar”. Bueno, ¿y quién no? Es lo mismo que dicen los socialistas del PSOE. Lo que hemos de saber para tener un programa decente es qué medios usará para tales logros. No es más que retórica populista. Y el elector, sin creerse nada, sigue con la misma liturgia del voto.

‎”No te pido que levantes tus manos contra el tirano para derribarlo, sino que ya no lo sostengas más, y entonces lo verás, como a un gran Coloso cuyo pedestal se le ha retirado, caer por su propio peso y destrozarse en pedazos”.

Choca en aquellos que se quejan del bipartidismo acaben reforzándolo con sus votos. La única forma de acabar con él, no es mediante métodos violentos sino no votar u optar por elecciones más acordes a la libertad, como el Partido de la Libertad Individual. El único partido liberal de este país. La democracia sin ideología, solo es un mercadeo de votos y favores. La verdad es que siempre será así porque es su consecuencia lógica. Por eso la democracia siempre será populismo.

Una sociedad de cobardes y con un sentimiento tan arraigado a la esclavitud no va a cambiar jamás. El mal menor, acaba siendo el peor de los males.

Anticipadas a Noviembre.

El partido socialista propone elecciones anticipadas para el 20 de noviembre de 2011. España tendrá nuevo presidente del gobierno antes del año que viene.

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero anunció el viernes por sorpresa la convocatoria a elecciones anticipadas en noviembre, cuatro meses antes de lo previsto, para evitar más desgaste y dar una oportunidad a su Partido Socialista, muy debilitado por la crisis económica y el desempleo.
Rodríguez Zapatero fijó la fecha de los comicios para el 20 de noviembre, coincidiendo con el aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco, fallecido en esa fecha en 1975. Para evitar suspicacias, el jefe de gobierno señaló que era una cuestión de cuadrar el calendario y que la cita con las urnas no coincida con alguno de los puentes festivos de esos días en el país ibérico.
"Aún falta tiempo para que la recuperación (económica) tenga el ritmo que deseamos, para que se vuelva a crear a empleo con fuerza en nuestro país, pero creo que se han sentado las bases de esa recuperación", dijo el jefe de gobierno.
"Si estimo conveniente celebrar las elecciones en otoño es para que el nuevo gobierno salido de las urnas se haga ya cargo de todo el ejercicio económico correspondiente a 2012", añadió.
"La fecha de las elecciones permitirá razonablemente que el nuevo gobierno esté en ejercicio a final de año y con ello podrá tomar en breve tiempo el conjunto de decisiones que constitucionalmente le corresponde", agregó.
Rodríguez Zapatero había dicho en reiteradas ocasiones que su intención era agotar la legislatura, que finalizaba en marzo de 2012, a pesar del desempleo, las turbulencias financieras que sacuden los mercados españoles y una crisis de deuda europea que ha sembrado dudas sobre si España necesitará un rescate similar al de Grecia, Irlanda y Portugal.
El opositor Partido Popular había pedido con insistencia el adelanto, asegurando que el presidente socialista, que no concurrirá a un tercer mandato, carecía de proyecto político para sacar el país de la crisis.
Zapatero llegó a la presidencia del gobierno español en 2004 y repitió victoria en 2008. En su segunda legislatura, se ha enfrentado a una gravísima crisis económica, que se ha llevado por delante el otrora bollante sector inmobiliario y decenas de miles de puestos de trabajo.
Cuando inició su segundo mandato en marzo de 2008, el desempleo estaba en el 11,3%, con casi 2,6 millones de desocupados. En la actualidad, la tasa roza el 20,9% y más de 4,8 millones de desempleados, según los datos del segundo trimestre de 2011 dados a conocer el viernes por el Instituto Nacional de Estadística.
En los últimos meses, Rodríguez Zapatero impulsó reformas impopulares para reducir el déficit público, entre ellas un polémico retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.
Preguntado sobre si era un trago amargo poner fin a la legislatura antes de tiempo, el jefe del ejecutivo respondió que actúa en beneficio de su país.
"Lo más importante es cumplir con el deber que uno tiene, con la responsabilidad de pensar en el interés general por encima de cualquier otro", afirmó. "Uno se queda satisfecho si con las decisiones que toma sirve mejor a su país".
El conservador Partido Popular y su líder Mariano Rajoy aspiran a capitalizar en las urnas el descontento social de la crisis y son los principales favoritos de cara a los comicios de noviembre.
En las elecciones locales del 22 de mayo, interpretadas como un ensayo general, los populares aventajaron en 10 puntos a los socialistas y acapararon prácticamente la totalidad del poder autonómico en España.
Según los analistas, el adelanto electoral trata de evitar un desgaste mayor de la figura de Rodríguez Zapatero y conceder alguna oportunidad al candidato socialista, el ex vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba.
"Existe la posibilidad de que esta decisión les sea favorable (a los socialistas)", explicó Ramón Cotarelo, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad UNED. "Es decir, que el mal sea el menor posible".
Para Rajoy será su tercer asalto a la presidencia, tras caer derrotado frente a Rodríguez Zapatero en las citas de 2004 y 2008.
En la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), revelada el miércoles, el PP aventajaba en más de siete puntos a los socialistas, que sin embargo recortaban tres puntos de diferencia con respecto al barómetro de abril.
"Soy consciente de que el gobierno que salga de estas elcciones tendrá una tarea muy difícil, porque España tiene muchos problemas", dijo Rajoy en rueda de prensa tras el anuncio de Zapatero. "Para el PP, las elecciones son el impulso necesario para salir de la grave situación en la que nos encontramos".

"Ahora los españoles tienen la palabra y pronto podrán decidir", añadió.

FRANCISCO CAMPS DIMITE!

   "Ofrezco mi sacrificio a España". Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana y del PP en esta Autonomía, anunció este miércoles que deja ambos cargos. Lo hace para no obstaculizar la carrera de su formación hacia La Moncloa, para no impedir que Mariano Rajoy, líder 'popular', "sea el próximo presidente" del Ejecutivo. A pesar de todo, el dimisionario defendió su inocencia en la 'causa de los trajes', por el que está imputado con otros tres dirigentes del PPCV. El propio Rajoy valoró la decisión como "un ejercicio de responsabilidad y de ejemplaridad políticas". Ramón Jáuregui, ministro de Presidencia, lo entendió como "un acto congruente", la consecuencia "más lógica" de admitir "una responsabilidad penal". El testigo queda en manos de Alberto Fabra, alcalde de Castellón y coordinador general del PPCV, que mantendrá al mismo equipo de Gobierno.

   Se marcha con "la conciencia tranquila y el deber cumplido" y habiendo hecho realidad todos sus "proyectos e ilusiones". Pero se marcha. Camps ofreció este miércoles su "sacrificio personal" para que Rajoy "sea el próximo presidente del Gobierno, para que el PP gobierne España y para que España sea una gran nación".

   Lo hizo de manera voluntaria. Según sus palabras, el abandono fue una decisión "personal, firme y sencilla" a favor del PP, el partido en el que milita desde hace 30 años y que "hoy es la única esperanza para una nación desorientada".

   El 'popular' anunció su dimisión, pero se declaró... "Completamente inocente de las barbaridades que durante estos años se han dicho de mi". El jefe del Consell dijo que está luchando "contra un sistema duro y brutal" que busca algo que no podrá localizar: "No ha encontrado en mí ni un euro más ni una cuestión material más de las que he declarado constantemente que tengo (...) Tengo menos de lo que tenia cuando llegué".

   Ese sistema "está a punto de caer en las elecciones democráticas" porque ha traído "paro, desconcierto, tensión y crispación". Camps se siente ahora "liberado" para defenderse "donde corresponda de estas infamias". Luego, añadió: "Conmigo, otras personas también están acusadas de infamias, y mentiras por el solo hecho de no poder ganarnos en las urnas".

   En este punto, defendió la "inocencia" de Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret, los tres 'populares' que, con él, están imputados en la 'causa de los trajes'. Todos se encuentran en "un mismo absurdo proceso que nadie entiende, nadie comprende y que es falso".

   "Allá los miserables que no han sabido ver en nuestra tierra un proyecto de futuro y no han llegado a entender lo que durante todos estos años hemos conseguido: ser los mejores", agregó. A continuación, expresó la "dignidad" y el "orgullo" que le producen el ser valenciano y el haber representado a cinco millones de personas.

   En el momento del anuncio, lo acompañaban diez consejeros de su Gobierno, Rita Barberá, alcaldesa valenciana, y Federico Trillo, responsable de Justicia del PP, que habló con él antes del acto. El dimisionario dijo que se iba del Consell "rodeado de amigos, de compañeros, de lealtades y de ilusiones".

   En su discurso, Camps aseguró que las riendas quedan ahora en manos de "gente excepcional", al servicio "del partido, de la Comunidad y de España". Entre ellos, propuso a Alberto Fabra como sucesor al frente de la Generalitat. El alcalde de Castellón confirmó desde la sede del PPCV que tomará el testigo del dimisionario en ambos cargos.

Acompañado por Antonio Clemente, secretario general del partido, y José Císcar, vicesecretario general y conseller de Educación explicó que contará con todo el equipo del imputado. También se comprometió  a "trabajar por los ciudadanos, formando parte de una gran familia y perteneciendo a una gran comunidad", bajo las premisas de "responsabilidad, austeridad y compromiso".

  

Batalla campal en Atenas.

El gran día ha llegado. En medio de la segunda jornada de huelga general y entre numerosas manifestaciones y movilizaciones ciudadanas el Parlamento griego ha votado las medias de austeridad que la Unión Europea y el Fondo Monetario imponen a Atenas a cambio de concederle un nuevo préstamo que evite la bancarrota del país. Los enfrentamientos se han recrudecido poco antes de que comenzase en el Parlamento la votación.
A mediodía, la Plaza Syntagma, donde se encuentra el Parlamento griego, estaba abarrotada de manifestantes que intentaban entrar en el hemiciclo, en medio de fuertes cargas policiales. Los gases lacrimógenos hacen prácticamente imposible permanecer en la plaza sin mascarilla. Los petardos y el ruido del gentío son ensordecedores.
"Resistid, resistid", repite sin cesar la megafonía de la plaza. La policía no para de lanzar gases lacrimógenos y hay multitud de heridos que son atendidos en campamentos médicos improvisados.
Los manifestantes han irrumpido en el primer piso de un edificio de oficinas, en cuya planta baja se encuentra una filial de Eurobank, la segunda mayor entidad crediticia de Grecia. Unos 30 manifestantes entraron en el edificio e intentaron prenderle fuego. Según varios testigos, la policía antidisturbios se lo impidió y los sacó del inmueble.
Previamente, los manifestantes, que llegaron a la plaza a primeras horas de la mañana, habían establecido cordones humanos para intentar evitar la entrada de los diputados al Parlamento, pero la policía ha conseguido dispersarlos. Aún así, la avalancha de ciudadanos enfurecidos vuelve a derribar vallas, y a enfrentarse con todas sus fuerzas a la policía.
Mientras el Parlamento votaba las medidas de ajuste sobre las 15 horas, los indignados griegos redoblaban sus protestas contra el plan de rigor.

Protestas y rabia de los griegos

La duda trascendental era saber si el Ejecutivo del primer ministro George Papandreu lograría sacar adelante el paquete de austeridad. Pero una vez despejada, la otra gran incógnita es saber hasta dónde pueden llegar la rabia y las protestas de los griegos, la mayoría de los cuales rechaza furiosamente los recortes salariales y de gasto público, las subidas de impuestos y el plan masivo de privatizaciones que las medidas de austeridad implicarían.
Este martes, durante los duros enfrentamientos que durante varias horas enfrentaron a grupos de violentos con miembros de la policía resultaron heridas 24 personas, se registraron 22 detenidos, hubo numerosos daños materiales y el aire del centro de Atenas se hizo irrespirable a causa de los numerosos gases lacrimógenos lanzados por los agentes para dispersar a los manifestantes que les atacaban lanzándoles piedras.
Hoy en Grecia continúan sin funcionar los transportes públicos (a excepción del metro), en los hospitales un día más sólo se atienden las urgencias, las oficinas de correos vuelven a estar cerradas y todos los organismos públicos están clausurados.
"Si se aprueban esas medidas de austeridad será el fin de la esperanza. Si pasan no habrá futuro. Son unas medidas que golpean aún más a la gente humilde y que no afectarán a los ricos", decía esta mañana Niovi, una griega de 30 años en paro.
"Si aprueban el paquete de austeridad no nos rendiremos: seguiremos luchando y movilizándonos. No podemos tragar con unas medidas que nos condenan a la pobreza absoluta", destacaba Vangelis Papadogianis, un técnico de telecomunicaciones de 46 años.

Hoy a tomado posesión el nuevo gobierno formado por Camps.

La última directora de Canal 9(ya al mando durante la trama Gürtel) será la portavoz del nuevo gobierno de Francisco Camps. Lola Johnson asume también la cartera de Cultura, Turismo y Deporte. Su nombramiento fue el más sorprendente en la configuración de un nuevo Consell plagado de sobresaltos. Su nombre fue una de las palabras más comentadas anoche en las redes sociales.
Lola Johnson Sastre, licenciada en Derecho por la Universitat de València, entra en el nuevo gobierno de Camps tras una larga carrera en la televisión. Empezó como presentadora e incluso chica del tiempo en los informativos de Aitana, la desconexión territorial de TVE. En 2004 dió el salto a Punt 2, la segunda cadena de la televisión autonómica, donde presentó un programa cultural antes de asumir la dirección del canal. Tres años después fue designada como directora de informativos, luego directora de Canal 9. Ostentaba hasta ahora el segundo cargo más alto en RTVV, sólo por detrás de su director general, José López Jaraba.
Johnson, fallera muy activa, será la primera persona negra en un gobierno valenciano. Suele bromear con su color, con lo que sorprendió hace años la imagen de una chica negra hablando valenciano con tanta soltura. Su imagen será uno de los nuevos valores del ejecutivo de Camps y el presidente lo sabe. Este martes le encargó ser el nuevo rostro de su equipo, "vender bien la Comunidad Valenciana".
La oposición también lo sabe y minutos después de su fichaje, se apresuró a dirigir contra ella las primeras críticas. Quizás era eso mismo lo que pretendía Camps. La coordinadora de Esquerra Unida, Marga Sanz, ha augurado que el nuevo gobierno de la Generalitat continuará con "la estrategia de opacidad y manipulación" y citó como prueba el nombramiento de la hasta ahora directora de Canal 9. "Camps confía la comunicación de su política a quien no ha tenido vergüenza de aplicar la más burda manipulación partidista en un medio público".
Compromís le ha pedido ya a Johnson que "abandone las políticas de manipulación y de 'apartheid' de las industrias culturales valencianas que ha desarrollado en Canal 9".
La nueva consellera estaba señalada desde hace años como una persona de confianza de Camps. Amiga personal del presidente y de su familia, Johnson ha manejado los hilos informativos de Canal 9 cuando peor iban las cosas para el presidente valenciano y todos los partidos de la oposición han tardado muy poco en recordar cómo se han ocultado los momentos más críticos del caso Gürtel en la televisión pública valenciana.
Más allá de su responsabilidad como portavoz, Lola Johnson tendrá que asumir también el difícil compromiso de gestionar en plena crisis la cartera de Turismo, principal fuente de ingresos en la Comunidad Valenciana, o la de Cultura, con buena parte del sector profesional levantado en armas contra el gobierno.

El rector de la UV cede los terrenos donde se encuentra el circo del sol gratuitamente.

¿En qué mundo de fantasía vive el rector Morcillo? ¿a qué circo no
acudió de pequeño para beneficiar ahora tan magnánimamente a una
empresa transnacional del espectáculo como es El Circo del Sol?

Según la revista Forbes, esta empresa canadiense obtuvo en 2010 unas
ganancias anuales de 550 millones de dolares. La misma fuente estima
que el patrimonio personal de su fundador, Guy Laliberté, asciende a 2
billones y medio de dólares. Su carácter excéntrico y fantástico le ha
llevado a gastar 35 millones de dolares en un pasaje para convertirse
en uno de los primeros turistas espaciales que visitará la Estación
Espacial Internacional.

¿Por qué Esteban Morcillo, rector de una modesta universidad pública
cede gratuitamente a esta empresa un terreno de la Universidad cuya
gestión responsable hubiera recomendado obtener un rendimiento que
pudiera haber repercutido en la mejora los profesores, los alumnos y
el personal de servicios de la Universidad de Valencia?

El coste medio de la entrada en el espectáculo de El Circo del Sol es
aproximadamente de 65€, la carpa cuenta con 2700 localidades, lo cual
da unos ingresos potenciales en torno a 175.000€ por función. Dado que
se realizarán 39 funciones en Valencia, la cantidad de la que estamos
hablando ronda los 7 millones de euros de facturación solo por
entradas. Habría que sumar otros ingresos como los provenientes del
abundante merchandising del Circo del Sol o de las entradas de Tapis
Rouge dirigidas a un segmento VIPS cuyo precio se eleva
considerablemente sobre la entrada más cara.  

¿No hay ningún economista en el equipo de gobierno de Morcillo que
haya tenido tiempo para realizar estos sencillos cálculos? Cuando en
nuestra universidad se paga en torno a 500€ al mes a un asociado y se
gestiona la escasez ¿Qué tipo de ceguera selectiva ha llevado al
rector a ceder gratuitamente el terreno a esta empresa?

Y más aún en tiempos de crisis y de problemas de financiación. Todos
hemos visto cómo todas las Facultades han sufrido recortes en estos
años de crisis ¿Cuál es la razón entonces por la que se comporta con
esta generosidad con una empresa multinacional, que solo en sus
ganancias anuales ingresa aproximadamente tanto como el presupuesto
con que cuenta la Universidad?

La empresa Circo del Sol ha sido inteligente, en 2008 obtuvo el premio
de emprendedor del año otorgado por Ernst & Young. Sus gestores son
hábiles y han sabido construirse una imagen de compromiso ciudadano,
de ello se han aprovechado para obtener gratuitamente un solar que les
hubiera reducido sus ganancias en caso de tener que pagarlo. El Circo
del Sol es una empresa lucrativa y utiliza el marketing para obtener
beneficios y también el trabajo de bajos salarios a través de ett’s.
Ahora obtiene gratis un solar que le va a permitir ganar casi 7
millones de euros. Paga bajos salarios, pero no cobra precisamente
precios populares. En este caso, este rector ha pecado de una
ingenuidad infantil que perjudica a todos los miembros de la
Universidad de Valencia.   

Esta no es precisamente una gestión de excelencia por parte de un
rector que utiliza tanto esta palabra.       
Para protestar en contra de esta acción tan lamentable, se ha organizado una acción : el martes 28, en la av/ Blasco Ibañez , en la delegación de gobierno a las 8.30 de la mañana nos vamos a congregar para que nos escuchen y vean que estamos ahí. Gente disfrazada de payasos, malabares cariocas y ruido, mucho ruido. Nos van a escuchar.

Comienza el debate de investidura de Camps mientras los «indignados» protestan en la calle

El debate de investidura que designará a Camps como president de la Generalitat por tercer mandato consecutivo ha comenzado puntual a las once de la mañana, mientras en el exterior de Les Corts un centenar de "indignados" se manifiesta sin incidentes y entre fuertes medidas de seguridad.

Algo más de un centenar de "indignados" se han concentrado en las inmediaciones de Les Corts Valencianes, donde hoy se celebra el debate de investidura de Francisco Camps como president de la Generalitat, aunque no pueden acercarse al parlamento autonómico debido a la fuerte presencia policial.

Los "indignados", que han guardado tres minutos de silencio y han sacado 'tarjetas rojas' a los "políticos corruptos", han desplegado pancartas con las frases "la violencia no nos representa" o "Fabra, Gürtel, Brugal" y gritan frases como "El president, a Picassent" (donde está la cárcel de Valencia), o "Lo llaman democracia y no lo es".

Este grupo de activistas del movimiento 15-M se ha concentrado en la entrada a la calle Navellos, por donde se accede al parlamento autonómico, aunque vallas metálicas reforzadas y furgones de la Policía Nacional impiden incluso el contacto visual de los "indignados" con los diputados, que han podido acceder a la cámara sin incidentes.

Sobre las 10:15 horas ha llegado la diputada de Esquerra Unida Marina Albiol, quien ha accedido a Les Corts pasando entre los "indignados", que no la han reconocido, y ha podido entrar finalmente al Parlamento valenciano tras identificarse hasta en dos ocasiones ante la Policía Nacional.

Entre los manifestantes se ha repartido un manifiesto con recomendaciones para la concentración, en la que advierten de que manifestarse ante Les Corts cuando hay sesión "no es legal y puede llegar hasta a ser penado con cárcel" y afirman que esta información "no es para desanimaros, sino para que actuéis conscientemente".

También señalan que es posible que la Policía "identifique a la gente que participe y recomienda llevar DNI y mostrarlo si se pide" y avisan de que "entra dentro de lo posible que haya detenciones o retenciones y que no es recomendable resistirse".

Asimismo, señalan que "por sentido común no se debe caer en las provocaciones ni lanzar objetos ni intimidar física o verbalmente" y recomiendan, si aumenta la tensión, "sentarse en el suelo y protegerse mutuamente formando círculos o piñas y agruparse en grupos de entre 5 y 15 personas para detectar posibles infiltraciones de provocadores policiales".

Uno de los "indignados" ha llegado a la concentración vestido con un traje de chaqueta, un pan bajo el brazo y una ristra de chorizos, y con un cartel con la frase "No tenemos pan para tanto chorizo".

Los manifestantes llevan tarjetas rojas que exhiben contra los "políticos corruptos". Asimismo, llevan pancartas que muestran el símbolo de paz y otras mostrando su rechazo por "los recortes valencianos".

Julián, uno de los concentrados, ha reivindicado el derecho de reunión frente al Parlamento valenciano "incluido dentro de la Constitución". "Siempre que sea pacífico consideramos que no estamos coaccionado el derecho de nadie", ha señalado. Asimismo, ha mostrado su repulsa a los actos violentos que se registraron este miércoles en Barcelona por parte de personas "que no representan al movimiento".

Así, ha dejado claro que la intención de este colectivo es desarrollar actos "sin ningún tipo de violencia". Por ello, ha criticado el "excesivo" número de agentes de Policía Local y Nacional que custodiaban el Parlamento valenciano.

Desde primeras hora se han acercado a les Cortes el presidente de la cámara, Juan Cotino, el vicepresidente segundo de la mesa, Angel Luna, portavoz del Grupo Parlamentario de Compromís, Enric Morera, y el consejero de Gobernación en funciones Serafín Castellano. Sobre las 9.30 horas ha llegado Francisco Camps, quien se ha reunido con la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León.

Anoche ya se bloquearon los accesos de la Cámara Autonómica con vallas metálicas reforzadas para impedir que el colectivo de "indignados" acampara frente a Les Corts, tal y como habían propuesto en su página web.

Esta mañana, la calle Navellos, por la que se accede a la puerta principal de Les Corts, está cortada para los peatones, que deben rodear el palacio de Les Corts por la calle Franciscanos o de la Unión, y el del acceso secundario por la calle Libertad, en la que también hay presencia policial.

Los "indignados" han convocado un acto de protesta frente al parlamento valenciano a las diez de la mañana, una hora antes de la sesión de investidura de Francisco Camps. "El imputado y reelegido president de la Generalitat, Francisco Camps, asumirá el poder de la autonomía mañana en Les Corts Valencianes", pese a que "la ciudadanía exige no contar con delincuentes en el órgano de gobierno que le representa", añade la convocatoria de los "indignados".

Los antidisturbios cargan sin piedad sobre la población civil , que tiene pleno derecho de ejercer su descontento con el sistema politico siempre que lo haga con pacifismo, sin violencia.
No podemos aguantas ver imágenes como estas todos los dias en la TV , mientras nos dice el señor Artur Mas que son acciones propias de la kale borroka ( por si alguien no lo sabe son jovenes que no estan de acuerdo con las acciones que toman en el gobierno de PV y se manifiestan con actos bandalicos que ya han sido tachados de terroristas( aunque muchos de los detenidos en los actos de la K B forman parte actualmente de Euskadi Ta Askatasuna, más conocidos como ETA). Pero lo que pasa todos lo tenemos claro, por que si nosotros nos manifestamos , somos terroristas organizados, pero si los antidisturbios cargan, como en el caso de Plaza Catalunya, contra gente que simplemente se sienta en el suelo y pide democracia real, ellos no son juzgados por nada . Todos hemos visto las terribles fotos que difunden los medios de comunicación , todos hemos visto al antidisturbios con una porra diferente a la reglamentaria. todos hemos visto al antidisturbio que aporreaba la espalda a un grupo de indignados sentados en el suelo. A mi, al ver que la clase política, que están ahí UNICAMENTE POR QUE NOSOTROS LOS HEMOS PUESTO AHÍ , nos tratan como a parias. A mi, simplemente, se me ponen los pelos de punta.

Toma la calle. 15M

DEMOCRACIA REAL YA!    MOVIMIENTO DEL 15 DE MAYO EN MUCHAS CIUDADES DE ESPAÑA.

El domingo 15 de mayo de 2011 se produjo un fenómeno sin precedentes , la salida a la calle de una multitud rabiosa e indignada. En más de 50 ciudades españolas, solo en Valencia se congregaron más de 10.000  personas, respondiendo a la convocatoria de la plataforma Democracia Real Ya, que se formó a través de las redes sociales en Internet.

La furia de los manifestantes iba dirigida hacia los políticos y banqueros, el movimiento pretende devolverle el poder a la ciudadanía sin atender a orientaciones políticas.

Comenzó en San Agustín y finalizó ante el Tribunal de Justica donde leyeron un manifiesto en el que exponían las prioridades de la población siendo la igualdad , el progreso , la solidaridad y el desarrollo sostenible.Ante la corrupción ellos apostaron por una revolución ética que ponga el dinero a favor del ser humano y no por encima de el. Pretenden ser un grupo de presíón.

 ¿Qué es la democracia?

La democracia es el sistema de organización política en el que el poder reside en el pueblo, que decide colectivamente.

Los principios básicos de una democracia son:

1. La Justicia. El sistema democrático debe garantizar un marco jurídico que organice la convivencia entre las personas.
2. La libertad. Los ciudadanos pueden decidir por si mismo y elegir la forma de vida que mas se adecue a sus intereses. El voto es la máxima expresión de libertad.
3. La igualdad. El sistema democrático debe garantizar la igualdad ante la ley, la eliminación de los extremos de riqueza y pobreza y la búsqueda del bienestar público.

Se debe respetar también :

• Plenos derechos políticos.
• Pluralismo político.
• Libertad para votar.
• Mismo valor de voto entre ciudadanos.
•  Respetar el derecho de las mayorías y el de las minorías.

Nuestra Constitución actual fue redactada en 1978 por siete diputados electos, posteriormente debatida en las cortes y después expuesta a referéndum. Se aprobó el 29 de diciembre de 1978.Recoge los siguientes derechos y poderes de los ciudadanos:

• Derechos: el derecho a la vida y a la integridad física y moral; a la libertad ideológica, religiosa y de culto; a la libre elección de residencia y de circulación; el derecho a la seguridad personal, al honor y a la intimidad; el derecho de libre expresión , de huelga, de reunión y de asociación; el derecho a la educación y a una vivienda digna.
• Deberes: El pago de impuestos y la conservación del medio ambiente.

En Barcelona y Madrid las reivindicaciones del 15M estan prohibidas y en la Plaza Catalunya los antidisturbios "limpiaron" a los manifestados y se llevaron todos sus materiales y sus pertenencias, con la excusa de limpiar. En Madrid los han desalojado tres veces, la gente se va y a la media hora vuelve a ir.

Los movimientos cada vez son más fuertes.

• 

ANTIDISTURBIOS EN PLAZA CATALUNYA:

Todos podemos ayudar a difundir estas imagenes.

Hay habilitado un foro en el que puedes expresar tus opiniones con las de otras personas :

 http://icelandrevolution.foroactivo.com/

Se adjunta la página web del instituto José Ballester Gozalvo:

http://iesgozalvo.edu.gva.es/sitio/

http://www.acampadavalencia.net/ ( acampada valencia.)

http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/desalojo-de-la-acampada-de-barcelona-y-lleida.html


http://www.franontanaya.com/2011/05/21/15m-en-los-blogs-de-escritores-y-creadores/    ( blogs que dialogan el 15M).

http://nosinmibici.com/ .

http://madrid.tomalaplaza.net/

http://cazadebunkers.wordpress.com/2011/06/09/carga-policial-a-los-indignados-de-acampada-valencia-de-nuevo-los-antidisturbios-causando-los-disturbios/

El director gerente del FMI DETENIDO.

Dominique Strauss-Kahn, de la gloria al infierno.

La vida de este político y economista se entreteje entre éxitos y escándalos. Lamentablemente, son estos últimos los que hoy han sepultado su carrera.

A decir de sus biógrafos y de los periodistas europeos, son, hasta ahora, 14 mujeres las que han sufrido por sus impulsos sexuales, y quienes de alguna forma se han sentido amenazadas y ultrajadas por este poderoso hombre, que hasta el pasado fin de semana era considerado el candidato más fuerte del Partido Socialista para suceder al conservador Nicolas Sarkozy, en la presidencia de Francia para 2012.
Para Strauss-Kahn, quien nació en Neuilly-sur-Seine, Francia, el 25 de abril de 1949, en el seno de una familia de origen judío, y estudios en la Escuela Superior de Comercio de la Universidad de París y en el Instituto de Estudios Políticos de esa misma ciudad, las acusaciones por intento de violación y de acoso a mujeres no son nuevas.

Aunque también hay indicios de que logró conquistar a varias mujeres para tener relaciones extramaritales, “por las buenas”.

Además de la acusación que lo mantuvo en la prisión Rikers Island, Nueva York, por intento de violación de una empleada de un hotel donde se hospedó hace una semana, el propio Fondo Monetario Internacional (FMI) –el cual dirigía hasta hace unos días– le inició una investigación en octubre de 2008 por un presunto abuso de su cargo, tras conocerse que tuvo una relación sexual con una empleada del organismo.
En esa ocasión DSK aceptó los hechos ante el diario The Wall Street Journal y dijo que se trataba de una empleada egipcia que ya no trabaja para el FMI.
Finalmente el fondo, al cual llegó desde noviembre de 2007, lo exoneró.

Las acusaciones no pararon ahí. Ese incidente sólo fue parte de una investigación central del FMI por un posible trato de favores hacia  la empleada húngara, Piroska Nagy, alta funcionaria del departamento de África del FMI, a quien unos dicen que acosó y otros con la que tuvo un romance.

La vida de Strauss-Kahn ha estado combinada por su ascendente carrera como funcionario público, y político en Francia, con acusaciones por intento de violación contra  varias mujeres, pero nunca castigado.
El diario italiano Il Corriere della Sera menciona que el libro DSK, escrito por una ex colaboradora de Strauss-Kahn, afirma que incluso Dominique agredió sexualmente a una empleada doméstica en México, cuando hizo una visita oficial de trabajo, sin precisar fechas o el nombre de la víctima.
Dominique estuvo en México en 2006 y en diciembre de 2010.

“Al parecer ese incidente no fue reportado ante las autoridades, y el ataque sexual habría quedado impune”, detalla el libro.

También se hizo referencia al acoso congtra la portavoz del Partido Socialista (PS) en la Asamblea Nacional francesa, Aurélie Filippetti. Mantuvo, asimismo, una relación con una mujer identificada como “Carmen”, viuda de un intelectual italiano que reside en Roma.

El periódico italiano agrega que en 2007 la periodista francesa Tristane Banon, quien además es ahijada de Strauss-Kahn, reveló que Dominique intentó violarla cuando lo estaba entrevistando en su departamento.
Banon no presentó ninguna denuncia, pero ha declarado que podría hacerlo ahora, tras el arresto del ex director del FMI en Nueva York, bajo la acusación de agredir sexualmente a una camarera del lujoso hotel Sofitel, cuyo proceso se seguirá en arresto domiciliario que lo obliga a llevar un brazalete electrónico en el tobillo para vigilar cada uno de sus más mínimos movimientos.
DSK pasó de profesor de Economía, en la Universidad de Nancy, en 1977, a ser ministro de Economía, Finanzas e Industria de Francia en 1991. Fue también diputado y alcalde de Sarcelles, de 1995 a 1997.
DSK tiene cuatro hijos.
Durante su matrimonio con Dumas, su primera esposa, a quien conoció desde los 13 años y con quien se casó muy joven, tuvo a su primogénita, Vanessa.
Luego despegó como político de izquierda al lado de otros prominentes personajes que después conformarían el Partido Socialista galo.
En el trayecto conoció a Brigitte Guillemette, experta en comunicación, quien le ayudó a cambiar su imagen de manera radical y que en 1984 se convirtió en la segunda esposa del político, con quien procreó a su segunda hija, Camille.
Apenas siete años después, Strauss-Kahn estaba listo para una nueva aventura matrimonial.

En 1991 se divorció de Guillemette y se casó con su asesora de medios, la periodista Anne Sinclair.
Lo curioso fue que en el momento del flechazo, tanto Strauss-Kahn como Sinclair estaban casados.

A pesar de tantas acusaciones, Sinclair, actual esposa del dirigente del FMI, muestra su confianza en Dominique y afirma que es inocente.
En Francia, algunos afirman que DSK es víctima de un complot para quitarle la oportunidad de gobernar ese país en 2012.

Los islandeses rechazan de nuevo pagar la crisis bancaria.

Almunia advierte que peligra la posibilidad de ingresar en la UE , el 60% de los votantes se pronuncia contra los pagos que reclaman Holanda y Reino Unido .

El volcánico pueblo islandés volvió a dejar claro este fin de semana que no piensa dar su brazo a torcer y menos aún cuando se trata de pagar con el dinero de todos los errores cometidos por la avaricia de unos pocos. Esta es la conclusión que se desprende del resultado del referéndum de este sábado, en el que, contra todo pronóstico, un 60% de los votantes rechazó devolver la deuda que el Landsbanki, el segundo banco de la isla, contrajo a través de su división on line Icesave con más de 300.000 ahorradores británicos y holandeses tras su quiebra en octubre de 2008.
El resultado superó con creces los pronósticos de las encuestas realizadas antes de la consulta, en las que el margen de diferencia entre el sí y el no era muy reducido. Hace tan sólo una semana, de hecho, los sondeos incluso daban la victoria a los partidarios de pagar la deuda. Sea como sea, la incertidumbre que invadía a una parte del electorado acabó disipándose y los islandeses demostraron una vez más que no se rendirán ante los caprichos del sistema. "Los contribuyentes no tienen ninguna obligación de pagar las pérdidas de un banco privado", argumentaban estos días los partidarios del no, cuyo poder de convicción ha acabado ganando terreno en una sociedad más que acostumbrada a este tipo de revueltas. Lo cierto que es que los ciudadanos de la isla, que a duras penas supera los 330.000 habitantes, ya demostraron su espíritu reaccionario cuando en enero de 2009 forzaron la dimisión del entonces primer ministro, el conservador Geir Haarde,abase de caceroladas. Más tarde, el propio Haarde sería llevado ante los tribunales por su responsabilidad ante la crisis económica, convirtiéndose en el primer país en tomar una iniciativa de este tipo desde que empezó la debacle financiera.
Sin embargo, la bravura exhibida por el pueblo no elimina los nuevos interrogantes que se ciernen ahora sobre la isla, cuya decisión de no pagar la deuda hará que le sea todavía más difícil recuperar la confianza perdida entre los inversores internacionales. Asimismo, el nuevo escenario deja en entredicho las aspiraciones del país nórdico de ingresar en la Unión Europea, aspecto que ya había sido puesto sobre la mesa por los analistas pero que el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia, se encargó ayer de confirmar al afirmar sin tapujos que Islandia podría no tener ya "ninguna expectativa" de avanzar en las negociaciones, actualmente en curso, para formar parte de la UE. La decisión del pueblo también disgustó a suprimera ministra, Johanna Sigurdardottir, cuyo Gobierno llevaba más de dos años negociando con los de LondresyLaHaya para encontrar una solución compartida a la disputa. Más allá de mostrarse "decepcionada" con el resultado, Sigurdardottir culpó a los ciudadanos de haber elegido "la peor opción", palabras que más tarde fueron suavizadas por una declaración oficial del Ejecutivo, en la que este aseguró que hará "todo lo que esté en su poder para asegurar que el resultado del referéndum no tendrá un mayor impacto ni en el programa económico de Islandia ni en el plan de consolidación fiscal que se ha estado persiguiendo con un alto grado de éxito".
Aunque no lo mencionó en su comunicado, el Gobierno de centro-izquierda sabe muy bien que el rechazo del pueblo a su propuesta pone en duda su propio liderazgo y amenaza con volver a sembrar la inestabilidad política en el país, que hace sólo dos años ya tuvo que celebrar elecciones anticipadas.

　

"El poder es como un explosivo: o se maneja con cuidado, o estalla."

Enrique Tierno Galván

Tras el rechazo por parte del pueblo islandés de las negociaciones con las que Reino Unido y Holanda, por una parte, y el Gobierno de Islandia, por la otra, pretendían llegar a un acuerdo sobre el caso Icesave, Londres y La Haya no dudarán ahora en llevar al país nórdico ante la justicia para conseguir que éste les devuelva la deuda que uno de sus bancos, el Landsbanki, contrajo tras su quiebra con miles de ahorradores británicos y holandeses. El ministro de Finanzas holandés, Jan Kees de Jager, se dijo "decepcionado" con el resultado del referéndum. "Esto no es bueno ni para Islandia ni para Holanda", aseguró, recordando que "el tiempo para las negociaciones ha terminado". Por su parte, el secretario jefe del Tesoro británico, Danny Alexander, dio por sentado que "el proceso acabará ahora en los tribunales". Antes de la crisis, numerosos ahorradores británicos y holandeses decidieron depositar su capital en el Icesave, la división en internet del Landsbanki, atraídos por los altos intereses que ofrecía. Sin embargo, cuando la entidad entró en bancarrota a finales del 2008, sus gobiernos tuvieron que adelantarles el dinero perdido, que ahora exigen que Islandia les devuelva.

Reino Unido y Holanda reclamarán en los tribunales

" Los expertos dicen que si Islandia no paga la deuda que tiene con Londres perderá credibilidad frente al resto del mundo "