El grupo hacktivista Anonymous ha puesto su punto de mira a Facebook, red social a la que acusan de violar la privacidad de los usuarios. Anonymous, que no ha hecho público cómo llevará a cabo el ataque, ha bautizado la operación como 'Facebook OP' (Operación Facebook).

El grupo Anonymous ha vuelto a enarbolar su bandera de justicia social, vaticinando una nueva operación que atacará al icono de un gran imperio. La fecha escogida apunta al personaje histórico Guy Fawkes, que planeó la 'Conspiración de la pólvora' en Inglaterra, con el objetivo de hacer volar el Parlamento el 5 de noviembre de 1605. La historia inspiró a Alan Moore y David Lloyd para crear la novela gráfica V de Vendetta, de la que Anonymous ha tomado el símbolo de la máscara de V como emblema.

Facebook ha estado vendiendo información a las agencias de gobiernos
El objetivo del ataque no será ningún Parlamento, sino Facebook, la gigante red social cuya estabilidad correrá peligro en la emblemática fecha. Un comunicado publicado en un vídeo colgado en YouTube anuncia que Anonymous prepara un verdadero ataque que pretende "destruir" a la gigante de las redes sociales.
Los motivos ofrecidos por Anonymous para llevar a cabo el ataque, apuntan a que la red social viola la privacidad de los usuarios, ya que comercializa su información a los gobiernos que deseen vigilarles. "Facebook ha estado vendiendo información a las agencias de gobiernos, y ofreciendo acceso clandestino a los datos de los usuarios, por lo que permite espiar a gente de todo el mundo". También se avisa al usuario de que "todo lo que hace en Facebook se queda en Facebook", y que es imposible eliminar su cuenta de forma que la información no pueda ser recuperada por la empresa cuando quiera.
Además, en el vídeo se asegura que cambiar la configuración de privacidad de la cuenta en Facebook tampoco protege al usuario de que su información pueda ser espiada. "Facebook sabe más sobre usted que su propia familia". Anonymous cierra el comunicado anunciando la fecha en la que se llevará a cabo el ataque, el próximo 5 de noviembre de 2011, seguida de su popular lema "Somos Anonymous. Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos".
La iniciativa de Anonymous para acabar con la red social cuenta con página de Facebook, que contiene un comunicado dirigido a la compañía: "Facebook, habéis empezado a censurar nuestras cuentas sin motivo. Ha llegado el momento de parar. Esta es la AnonOp real que pondrá fin a la censura en Facebook", explica. El comunicado añade además un "prepárate para la batalla", en referencia a la empresa de Mark Zuckerberg.

El grupo hacktivista también ha creado un chat para que los usuarios se coordinen, además de una cuenta en Twitter, @OpFacebook y el hashtag #opfacebook con el que los usuarios de la red de microblog pueden opinar acerca de la operación. Habrá que esperar a la fecha anunciada, 5 de noviembre, para conocer si Anonymous logra "explotar" los cimientos de Facebook, así como las consecuencias del supuesto ataque.

Anonymous amenaza al gobierno de Reino Unido ante los posibles cortes en la red.

Si había alguien que faltaba en el escenario que se está viviendo en las calles de Londres era Anonymous. Tras la noticia de la locución en el día de ayer del primer ministro británico, David Cameron, advirtiendo de la posibilidad de cortar las redes sociales por períodos para evitar las concentraciones, el colectivo ha hablado.

Anonymous ha realizado su primer llamamiento al gobierno amenazándoles de llevarse a cabo los cortes en la red. Bajo el título de OpBritain, el colectivo aseguró en varias de sus cuentas en Twitter lo que podría ocurrir:A la atención del primer ministro británico. Si cortas el acceso a las redes sociales, las repercusiones serán muy graves. Con medidas como esta conseguirás que las masas rujan. Creenos, ya no volverán a estar en silencio. Estaremos vigilando y no lo permitiremos.

Así, sin vueltas y con varios motivos. La “comunidad” Anonymous tiene en planes su plan más grande de todos, desde que se dieron a conocer hace un tiempo atrás: en un video, cuentan que tratarán de destruir Facebook, la red social más grande de todas. Y que será en noviembre.

Luego de varios hechos que han realizado en torno a la web – tales como hackear las redes de Mastercard y Visa – el colectivo Anonymous tiene un objetivo ambicioso y muy amenazante para el imperio Zuckerberg: la destrucción de Facebook.

Los motivos son variados y claros: el más importante es el negocio que tiene Zuckerberg con Facebook vendiendo datos a gobiernos, o manejando la política de “personas públicas” dentro de internet. Y una de las medidas en cuestión es que cuando te vas de Facebook, no se eliminan tus datos realmente, sino que quedan guardados para siempre dentro de la red social – por si acaso te arrepientes y quieres volver -.

A continuación, te presentaremos un video donde cuentan los detalles de lo que pueden llegar a realizar el próximo 5 de noviembre, cuando Anonymous parece que atacará a Facebook, hasta destruirlo. Si quieres seguir novedades, por su parte, tendremos que seguir el hashtag #opfacebook.

Fuertes revueltas en Londres. Cameron hace fuertes declaraciones hoy en el parlamento inglés.

David Cameron no descarta el despliegue del ejército en un futuro para pacificar las calles

El primer ministro británico David Cameron ha comparecido en el parlamento para analizar la situación del país tras los violentos disturbios que han sacudido Londres y algunas de las principales ciudades durante toda la semana.

El primer ministro británico, David Cameron, ha elogiado este jueves la actuación de la Policía en los disturbios que ha vivido el país en los últimos días y ha descartado por el momento el despliegue del Ejército para ayudar a contener a los alborotadores y saqueadores.
El "premier" hizo una declaración ante el Parlamento británico, reunido en sesión extraordinaria por la ola de violencia iniciada en Londres el pasado sábado y que en días pasados se extendió a otras ciudades inglesas, con alrededor de 1.500 detenidos.
En su comparecencia en la sesión parlamentaria de la Cámara de los Comunes, Cameron ha insistido en que "nada está fuera de la mesa" respecto a las tácticas a emplear para contener los disturbios, como el uso de pelotas de goma, ya autorizado, o cañones de agua, que no ve "necesarios" por ahora. En cuanto al despliegue de soldados, ha coincidido con la Policía en que ahora no sería adecuado, pero no lo ha descartado en un futuro.
El primer ministro, que ha considerado que la muerte del joven Mark Duggan por un disparo de la Policía ha sido una "excusa" aprovechada por "bandas de oportunistas", ha informado de que los 10.000 agentes de refuerzo desplegados en Londres se mantendrán durante el fin de semana.
En otro orden de cosas, ha prometido que todas las personas que han perdido sus viviendas y los propietarios de negocios afectados recibirán indemnizaciones incluso si no tenían un seguro y ha explicado que el plazo para solicitar las ayudas se ampliará de los catorce días actuales a 42.

También ha asegurado que "la respuesta a los criminales ha comenzado", el gobierno no parará hasta "identificar, perseguir y atrapar" a los resposables de los incidentes que comenzaron el pasado sábado en Tottenham.

PERO,¿ESTAN LAS REVUELTAS DE LONDRES PRECONCEBIDO?

La secretaria de Interior de Reino Unido, Theresa May, ha advertido de que "los responsables de la violencia y de los saqueos que está viviendo Londres tendrán que hacer frente a las consecuencias". May ha adelantado sus vacaciones para volver esta misma tarde a Londres y hacerse cargo de la situación.
Ni el Gobierno británico ni la Policía quiere que los disturbios que se han producido en los últimos dos días en la capital británica sigan extendiéndose por otros barrios. Pero para intentar controlarlos tienen que conocer su origen y su organización y ahí, nadie se pone de acuerdo todavía.
La policía británica ha abierto una investigación a gran escala para comprobar si se trata de una actuación orquestada, como consideran muchos agentes, y para evitar que sigan dándose saqueos e incendios.

¿Plan preconcebido?

De hecho, este lunes la policía británica ha culpado a redes sociales como Twitter de propagar y "avivar" los incidentes violentos y los saqueos. En declaraciones a la emisora británica BBC Radio 4, el subinspector Steve Kavanagh reconoció que "había pocos agentes" la noche del sábado cuando se desataron los primeros altercados en Tottenham, donde grupos de personas quemaron edificios, vehículos -entre ellos coches policiales y un autobús- y saquearon comercios del barrio.
Además, culpó a las redes sociales de la propagación de la violencia a otros barrios de la ciudad: "Los medios sociales y otros métodos han sido empleados para organizar estos niveles de avaricia y criminalidad", según informa Efe.
Según la BBC, hay pruebas de que los disturbios de anoche, en el sur y este de Londres, respondían a un plan preconcebido porque no hay ninguna razón obvia para la propagación de los disturbios a Enfield o a otros barrios que están a kilómetros de distancia de Tottenham.
Un vecino consultado por la cadena británica, Rahman, aseguró que había visto un mensaje en Facebook en el que se decía que "Enfield era el siguiente en la lista negra".
Por su parte, la comandante de la policía metropolitana, Christine Jones, ha informado de que, además de los 61 arrestos del sábado, hoy se han detenido a otras 100 personas.
"Ha habido 16 cargos (en relación con robos, allanamientos, posesión de cuchillos o desorden violento), 17 personas han sido puestas en libertad bajo fianza y una ha sido amonestada", añadió.
Jones admitió que "los agentes se encuentran conmocionados por el espantoso nivel de violencia dirigido contra ellos", pero Scotland Yard "no tolerará esta violencia vergonzosa" y se mostró convencida de que "la investigación llevará a los criminales ante la justicia".
Mientras, el viceprimer ministro, Nick Clegg, ha condenado las revueltas asegurando que se tratan de "robos y violencia innecesaria pero oportunista' y negó la idea de que el Gobierno no estuviera trabajando correctamente.

Problemas sociales

Los vecinos de Tottenham, el barrio donde comenzaron los disturbios, aseguran que los recortes en los servicios públicos y la alta tasa de desempleo, además de un fuerte resentimiento por la actuación de la Policía contra las minorías raciales, habrían sido el detonante de estas protestas.
"La tensión está creciendo a causa de las medidas que está tomando el Gobierno para recortar costes. Las personas de las comunidades más pobres de Londres y del resto del país comienzan a sentirse víctimas de estas decisiones", ha afirmado un vecino.
Muchos de estos barrios más pobres han visto con malos ojos los millones de libras que se están invirtiendo en la organización de los Juegos Olímpicos que se celebrarán el próximo año, mientras se siguen recortando beneficios sociales.
"En las últimas semanas todos hemos visto cómo las Olimpiadas van a transformar Londres y cómo vamos a tener unas grandes fuentes de ingresos. Bien, este es el legado. El legado ya ha llegado", ha advertido otro residente.
Sin embargo, el diputado de la zona, Kit Malthouse, ha insistido en que la violencia es culpa únicamente de "un número relativamente pequeño de delincuentes motivados por la codicia y no por causas policiales o por reivindicaciones sociales provocadas por la lenta recuperación de la economía de Gran Bretaña".
Para Malthouse se trata, simplemente, de delincuentes que sólo "quieren robar" y que hasta "eligen las tiendas donde saquear" en función de los artículos que deseen, aclaró a Sky News.

EL PUEBO HABLA.

sábado 5 de agosto en la noche y el domingo, luego de una manifestación frente a una comisaría de policía en el barrio de Tottenham, al norte de Londres, en varios puntos de la ciudad se presentaron amotinamientos, en los que 35 agentes de policía resultaron heridos, 161 personas fueron arrestadas y se saquearon e incendiaron decenas de comercios y vehículos en lugares como Tottenham y Brixton

Según los manifestantes, el motivo de la concentración fue exigir explicaciones y una investigación por la muerte de Mark Duggan, de 29 años, quién fue muerto a tiros por la policía el jueves 4 de agosto.
La versión de la policía asegura que Duggan estaba armado y que murió durante un tiroteo, desencadenado después de que una bala alcanzara la radio de uno de los agentes. Sin embargo, según reportó el diario The Times, un testigo dijo que Duggan fue muerto de un disparo, luego de ser reducido en el suelo por la policía.
Por su parte, el diario The Guardian señaló que el análisis de balística del proyectil que dañó la radio de la policía, concluyó que procedía de un arma policial. Sin embargo la policía aún no se ha pronunciado sobre esto.
No obstante, el detonante que habría desatado la violencia fue, según testimonios de la comunidad reportados en medios británicos, el hecho de que agentes de la policía golperaran a una joven de 17 años. Un testigo afirmó a la BBC que la policía cargó contra la joven con sus porras, cuando ésta les recriminó la falta de respuestas sobre la muerte de Duggan. Acerca de esto, la policía dice que hay versiones contradictorias y que está investigando lo sucedido.
El viceministro inglés, Nick Clegg, dijo que los disturbios no tenían nada que ver con la muerte de Mark Duggan y aseveró que se trataban de actos de oportunismo y vandalismo
Según la policía, un total de 26 agentes y 3 miembros del público resultaron heridos durante los altercados y 61 personas fueron arrestadas. Coches policiales, tiendas, edificios y autobuses fueron incendiados y se saquearon diversos comercios de la zona de Tottenham, Wood Green.
Un político local descartó que los disturbios se deban a cuestiones raciales, sino que fueron llevados a cabo en su mayoría por jóvenes de fuera de Tottenham organizados vía redes sociales y mensajes de texto.
Un periodista de la BBC dijo que vio a jóvenes que se desplazaban de un lugar a otro de manera organizada.
Los disturbios se repitieron en el área de Tottenham y se extendieron por la zona comercial del centro en Oxford Circus. También se dieron saqueos y quema de comercios en Brixton, al sur de Londres. Tottenham y Brixton son dos de las zonas de Londres con mayores tasas de desempleo y problemas socioeconómicos.
Según la policía, durante la noche del domingo un total de nueve agentes resultaron heridos y se produjeron 100 arrestos. Portavoces del cuerpo aseguraron que los responsables del saqueo fueron "pequeños grupos móviles".

La policía fue criticada por lo que se percibió como una reacción lenta a los acontecimientos del sábado, donde aparentemente se registraron saqueos y actos vandálicos. En un comunicado, las autoridades dijeron que su prioridad había sido "defender vidas". El domingo, según corresponsales de la BBC, la policía actuó con más "firmeza".

Ante el adelanto de las elecciones al 20 de noviembre, algunos afirman tranquilamente que votarán a Mariano Rajoy. Libertad y pragmatismo nunca han ido juntos. Cuando alguien elige el mal menos, legitima el mal, aunque sea “el menor”.
Es gracioso ver como muchos se quejan del socialismo, la falta de libertad de expresión, del intervencionismo, el sistema y toda esa retórica, pero a la hora de actuar (lo que en economía llamamos preferencias reveladas) no paran de legitimar el sistema una y otra vez . ¿La razón? La de siempre, el miedo, concretamente, el miedo a la libertad. Es la misma hipocresía que esgrimen los pijoprogrés cuando reniegan de McDonalds y luego se van a uno. Cunado dicen que han de subir impuestos y luego pagan en negro al lampista, piden igualdad para todos los seres humanos y luego gritan al Gobierno que expulse a los inmigrantes, o se lamentan del hambre en África y son incapaces de hacer una triste donación a una ONG.
Por otra parte, Rajoy tiene un “programa” vago, difuso y populista que solo apunta a fines y no a medios. Nos dice: “quiero reducir el paro, aumentar la competitividad, el bienestar”. Bueno, ¿y quién no? Es lo mismo que dicen los socialistas del PSOE. Lo que hemos de saber para tener un programa decente es qué medios usará para tales logros. No es más que retórica populista. Y el elector, sin creerse nada, sigue con la misma liturgia del voto.

‎”No te pido que levantes tus manos contra el tirano para derribarlo, sino que ya no lo sostengas más, y entonces lo verás, como a un gran Coloso cuyo pedestal se le ha retirado, caer por su propio peso y destrozarse en pedazos”.

Choca en aquellos que se quejan del bipartidismo acaben reforzándolo con sus votos. La única forma de acabar con él, no es mediante métodos violentos sino no votar u optar por elecciones más acordes a la libertad, como el Partido de la Libertad Individual. El único partido liberal de este país. La democracia sin ideología, solo es un mercadeo de votos y favores. La verdad es que siempre será así porque es su consecuencia lógica. Por eso la democracia siempre será populismo.

Una sociedad de cobardes y con un sentimiento tan arraigado a la esclavitud no va a cambiar jamás. El mal menor, acaba siendo el peor de los males.

Anticipadas a Noviembre.

El partido socialista propone elecciones anticipadas para el 20 de noviembre de 2011. España tendrá nuevo presidente del gobierno antes del año que viene.

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero anunció el viernes por sorpresa la convocatoria a elecciones anticipadas en noviembre, cuatro meses antes de lo previsto, para evitar más desgaste y dar una oportunidad a su Partido Socialista, muy debilitado por la crisis económica y el desempleo.
Rodríguez Zapatero fijó la fecha de los comicios para el 20 de noviembre, coincidiendo con el aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco, fallecido en esa fecha en 1975. Para evitar suspicacias, el jefe de gobierno señaló que era una cuestión de cuadrar el calendario y que la cita con las urnas no coincida con alguno de los puentes festivos de esos días en el país ibérico.
"Aún falta tiempo para que la recuperación (económica) tenga el ritmo que deseamos, para que se vuelva a crear a empleo con fuerza en nuestro país, pero creo que se han sentado las bases de esa recuperación", dijo el jefe de gobierno.
"Si estimo conveniente celebrar las elecciones en otoño es para que el nuevo gobierno salido de las urnas se haga ya cargo de todo el ejercicio económico correspondiente a 2012", añadió.
"La fecha de las elecciones permitirá razonablemente que el nuevo gobierno esté en ejercicio a final de año y con ello podrá tomar en breve tiempo el conjunto de decisiones que constitucionalmente le corresponde", agregó.
Rodríguez Zapatero había dicho en reiteradas ocasiones que su intención era agotar la legislatura, que finalizaba en marzo de 2012, a pesar del desempleo, las turbulencias financieras que sacuden los mercados españoles y una crisis de deuda europea que ha sembrado dudas sobre si España necesitará un rescate similar al de Grecia, Irlanda y Portugal.
El opositor Partido Popular había pedido con insistencia el adelanto, asegurando que el presidente socialista, que no concurrirá a un tercer mandato, carecía de proyecto político para sacar el país de la crisis.
Zapatero llegó a la presidencia del gobierno español en 2004 y repitió victoria en 2008. En su segunda legislatura, se ha enfrentado a una gravísima crisis económica, que se ha llevado por delante el otrora bollante sector inmobiliario y decenas de miles de puestos de trabajo.
Cuando inició su segundo mandato en marzo de 2008, el desempleo estaba en el 11,3%, con casi 2,6 millones de desocupados. En la actualidad, la tasa roza el 20,9% y más de 4,8 millones de desempleados, según los datos del segundo trimestre de 2011 dados a conocer el viernes por el Instituto Nacional de Estadística.
En los últimos meses, Rodríguez Zapatero impulsó reformas impopulares para reducir el déficit público, entre ellas un polémico retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.
Preguntado sobre si era un trago amargo poner fin a la legislatura antes de tiempo, el jefe del ejecutivo respondió que actúa en beneficio de su país.
"Lo más importante es cumplir con el deber que uno tiene, con la responsabilidad de pensar en el interés general por encima de cualquier otro", afirmó. "Uno se queda satisfecho si con las decisiones que toma sirve mejor a su país".
El conservador Partido Popular y su líder Mariano Rajoy aspiran a capitalizar en las urnas el descontento social de la crisis y son los principales favoritos de cara a los comicios de noviembre.
En las elecciones locales del 22 de mayo, interpretadas como un ensayo general, los populares aventajaron en 10 puntos a los socialistas y acapararon prácticamente la totalidad del poder autonómico en España.
Según los analistas, el adelanto electoral trata de evitar un desgaste mayor de la figura de Rodríguez Zapatero y conceder alguna oportunidad al candidato socialista, el ex vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba.
"Existe la posibilidad de que esta decisión les sea favorable (a los socialistas)", explicó Ramón Cotarelo, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad UNED. "Es decir, que el mal sea el menor posible".
Para Rajoy será su tercer asalto a la presidencia, tras caer derrotado frente a Rodríguez Zapatero en las citas de 2004 y 2008.
En la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), revelada el miércoles, el PP aventajaba en más de siete puntos a los socialistas, que sin embargo recortaban tres puntos de diferencia con respecto al barómetro de abril.
"Soy consciente de que el gobierno que salga de estas elcciones tendrá una tarea muy difícil, porque España tiene muchos problemas", dijo Rajoy en rueda de prensa tras el anuncio de Zapatero. "Para el PP, las elecciones son el impulso necesario para salir de la grave situación en la que nos encontramos".

"Ahora los españoles tienen la palabra y pronto podrán decidir", añadió.

FRANCISCO CAMPS DIMITE!

   "Ofrezco mi sacrificio a España". Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana y del PP en esta Autonomía, anunció este miércoles que deja ambos cargos. Lo hace para no obstaculizar la carrera de su formación hacia La Moncloa, para no impedir que Mariano Rajoy, líder 'popular', "sea el próximo presidente" del Ejecutivo. A pesar de todo, el dimisionario defendió su inocencia en la 'causa de los trajes', por el que está imputado con otros tres dirigentes del PPCV. El propio Rajoy valoró la decisión como "un ejercicio de responsabilidad y de ejemplaridad políticas". Ramón Jáuregui, ministro de Presidencia, lo entendió como "un acto congruente", la consecuencia "más lógica" de admitir "una responsabilidad penal". El testigo queda en manos de Alberto Fabra, alcalde de Castellón y coordinador general del PPCV, que mantendrá al mismo equipo de Gobierno.

   Se marcha con "la conciencia tranquila y el deber cumplido" y habiendo hecho realidad todos sus "proyectos e ilusiones". Pero se marcha. Camps ofreció este miércoles su "sacrificio personal" para que Rajoy "sea el próximo presidente del Gobierno, para que el PP gobierne España y para que España sea una gran nación".

   Lo hizo de manera voluntaria. Según sus palabras, el abandono fue una decisión "personal, firme y sencilla" a favor del PP, el partido en el que milita desde hace 30 años y que "hoy es la única esperanza para una nación desorientada".

   El 'popular' anunció su dimisión, pero se declaró... "Completamente inocente de las barbaridades que durante estos años se han dicho de mi". El jefe del Consell dijo que está luchando "contra un sistema duro y brutal" que busca algo que no podrá localizar: "No ha encontrado en mí ni un euro más ni una cuestión material más de las que he declarado constantemente que tengo (...) Tengo menos de lo que tenia cuando llegué".

   Ese sistema "está a punto de caer en las elecciones democráticas" porque ha traído "paro, desconcierto, tensión y crispación". Camps se siente ahora "liberado" para defenderse "donde corresponda de estas infamias". Luego, añadió: "Conmigo, otras personas también están acusadas de infamias, y mentiras por el solo hecho de no poder ganarnos en las urnas".

   En este punto, defendió la "inocencia" de Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret, los tres 'populares' que, con él, están imputados en la 'causa de los trajes'. Todos se encuentran en "un mismo absurdo proceso que nadie entiende, nadie comprende y que es falso".

   "Allá los miserables que no han sabido ver en nuestra tierra un proyecto de futuro y no han llegado a entender lo que durante todos estos años hemos conseguido: ser los mejores", agregó. A continuación, expresó la "dignidad" y el "orgullo" que le producen el ser valenciano y el haber representado a cinco millones de personas.

   En el momento del anuncio, lo acompañaban diez consejeros de su Gobierno, Rita Barberá, alcaldesa valenciana, y Federico Trillo, responsable de Justicia del PP, que habló con él antes del acto. El dimisionario dijo que se iba del Consell "rodeado de amigos, de compañeros, de lealtades y de ilusiones".

   En su discurso, Camps aseguró que las riendas quedan ahora en manos de "gente excepcional", al servicio "del partido, de la Comunidad y de España". Entre ellos, propuso a Alberto Fabra como sucesor al frente de la Generalitat. El alcalde de Castellón confirmó desde la sede del PPCV que tomará el testigo del dimisionario en ambos cargos.

Acompañado por Antonio Clemente, secretario general del partido, y José Císcar, vicesecretario general y conseller de Educación explicó que contará con todo el equipo del imputado. También se comprometió  a "trabajar por los ciudadanos, formando parte de una gran familia y perteneciendo a una gran comunidad", bajo las premisas de "responsabilidad, austeridad y compromiso".